民间借贷纠纷 (2015)济民五初字第25号
裁判要旨
被告侯宗堂经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未委托合法的委托代理人代为参加诉讼,本院视为其放弃答辩和质证的权利,依法缺席审理。原告梁立国、吴宝利、梁朝波于2011年6月8日先后通过银行转账和现金方式共向裕卓公司投入资金959.5万元,裕卓公司出具相应的收款收据,该收款收据上均载明资金为股东股金,裕卓公司在收到上述款项后并未进行股权变更,就上述款项,三原告与被告裕卓公司、侯宗堂、孙月芳、侯娟、侯裕卓、班志远于2012年8月13日签订还款协议,约定分期偿还900万元,并约定若被告不按还款约定时间履行,被告因违约造成的一切损失,按银行同期贷款利率的四倍追加利息。上述还款协议有三原告与被告裕卓公司、侯宗堂、孙月芳、侯娟、班志远的签字确认,应系三原告与裕卓公司、侯宗堂、孙月芳、侯娟、班志远的真实意思表示,且未违反法律、法规的强制性规定,合法有效。故裕卓公司、侯宗堂、孙月芳、侯娟、班志远理应按照该还款协议的约定履行相应的义务。该还款协议中“侯裕卓”的签名并非侯玉卓本人所签,虽然“侯裕卓”三字是由侯玉卓母亲孙月芳所签,但在侯玉卓否认其授权孙月芳所签的情况下,三原告并未提交有效证据予以证明孙
摘要
被告侯宗堂经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未委托合法的委托代理人代为参加诉讼,本院视为其放弃答辩和质证的权利,依法缺席审理。原告梁立国、吴宝利、梁朝波于2011年6月8日先后通过银行转账和现金方式共向裕卓公司投入资金959.5万元,裕卓公司出具相应的收款收据,该收款收据上均载明资金为股东股金,裕卓公司在收到上述款项后并未进行股权变更,就上述款项,三原告与被告裕卓公司、侯宗堂、孙月芳、侯娟、侯裕卓、班志远于2012年8月13日签订还款协议,约定分期偿还900万元,并约定若被告不按还款约定时间履行,被告因违约造成的一切损失,按银行同期贷款利率的四倍追加利息。上述还款协议有三原告与被告裕
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民五初字第25号原告梁立国,男,1978年11月28日出生,汉族,居民,住山东省济南市。原告吴宝利,男,1975年6月28日出生,汉族,居民,住山东省济南市。原告梁朝波,男,1977年2月1日出生,汉族,居民,住山东省济南市。以上三原告共同委托代理人尚艳,山东国曜律师事务所律师。以上三原告共同委托代理人李淑琳,山东国曜律师事务所律师。被告章丘……