盗窃 （2014）韶中法刑二终字第81号

上诉人徐某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密方式多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。其归案后如实交代罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；其所盗物品已发还给被害人，减少了被害人损失，可酌情从轻处罚。原审法院已经综合考虑其犯罪情节及其个人情况，对其从轻处罚，其再次要求减轻处罚，理由不充分，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴　磊审　判　员　　喻　权代理审判员　　陈俊文二〇一四年一月二十八日书　记　员　　陈俊飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

上诉人徐某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密方式多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。其归案后如实交代罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；其所盗物品已发还给被害人，减少了被害人损失，可酌情从轻处罚。原审法院已经综合考虑其犯罪情节及其个人情况，对其从轻处罚，其再次要求减轻处罚，理由不充分，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴　磊审　判　员　　喻　权代理审判员　　陈俊文二〇一四年一月二十八日书　记

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）韶中法刑二终字第81号原公诉机关广东省翁源县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，男，汉族，1971年10月11日出生于广东省翁源县，小学文化，农民。2011年6月15日因盗窃被行政拘留五日，2013年12月26日因盗窃被行政拘留十日。2014年6月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于翁源县看守所。广东省翁源县人民法院……