（2015）二中执复字第0086号

现无证据证明金起林公司的股东张乐、张科未履行出资义务，宇顺公司的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回宇顺公司的执行异议请求。复议申请人宇顺公司称，在执行过程中，河西法院向天津市蓟县农村信用合作联社杨津庄信用社（现为天津农商银行蓟县杨津庄支行）调查了金起林公司申请设立登记时设立的临时账户资金出入情况，该账户的资金出入显示：案外人刘燕燕于2008年1月29日向金起林公司的临时存款账户内转账120万元和80万元。2008年1月30日，金起林公司将200万元以“验资”的用途转出至同一案外人刘燕燕的个人账户，金起林公司的临时存款账户仅剩40元利息。现金起林公司无银行账户。河西法院向天津市河东区工商行政管理局调取的证据显示：金起林公司设立时，天津顺通有限责任会计师事务所于2008年1月29日为金起林公司出具了《验资报告》，经其审验，金起林公司股东张乐、张科于2008年1月29日分别向金起林公司的上述天津市蓟县农村信用合作联社杨津庄信用社临时存款账户缴存出资120万元和80万元。2014年12月16日，宇顺公司向河西法院提出追加金起林公司原始股东张乐、张科为被执

现无证据证明金起林公司的股东张乐、张科未履行出资义务，宇顺公司的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回宇顺公司的执行异议请求。复议申请人宇顺公司称，在执行过程中，河西法院向天津市蓟县农村信用合作联社杨津庄信用社（现为天津农商银行蓟县杨津庄支行）调查了金起林公司申请设立登记时设立的临时账户资金出入情况，该账户的资金出入显示：案外人刘燕燕于2008年1月29日向金起林公司的临时存款账户内转账120万元和80万元。2008年1月30日，金起林公司将200万元以“验资”的用途转出至同一案外人刘燕燕的个人账户，金起林公司的临时存款账户仅剩40元利息。现金起林公司无银行

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）二中执复字第0086号复议申请人（申请执行人）天津市宇顺建筑设备租赁有限公司，住所地天津市河北区昆纬路与东经路交口西北侧河北新闻大厦付楼632号。法定代表人林安聚。委托代理人王西平。被申请人（被执行人）天津市金起林建筑工程有限公司，住所地天津市河东区动孙台小二楼201室。法定代表人陈明建。复议申请人天津市宇顺建筑设备租赁有限公司（以下简称宇顺公司……