其他案由 (2021)晋04执异3号
裁判要旨
本案系因刑事裁判涉财产部分的执行产生的争议,本院应当依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》进行审查案外人田静的异议。生效的刑事判决明确:“对已扣押、冻结的、查封的黑社会性质组织及其成员违法所得予以没收,其他违法所得继续予以追缴”。本案所涉北京市朝阳区雅成二里7号楼9层1单元1001房产,在刑事侦察阶段作为涉案财产被查封,并随案移送至刑事审判阶段,属于判决书所确定的应予没收的财产范围。本案所涉财产系经刑事审判部门移送执行部门强制执行,本院依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定,“刑事审判或者执行中,对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结,人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产,人民法院执行中可以直接裁定处置,无需侦查机关出具解除手续,但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。”,本院对北京市朝阳区雅成二里7号楼9层1单元1001房产房产进行查封和处置,符合法律规定,并无不当。案外人田静系涉案房产的登记所有人,其被执行裁定书
摘要
本案系因刑事裁判涉财产部分的执行产生的争议,本院应当依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》进行审查案外人田静的异议。生效的刑事判决明确:“对已扣押、冻结的、查封的黑社会性质组织及其成员违法所得予以没收,其他违法所得继续予以追缴”。本案所涉北京市朝阳区雅成二里7号楼9层1单元1001房产,在刑事侦察阶段作为涉案财产被查封,并随案移送至刑事审判阶段,属于判决书所确定的应予没收的财产范围。本案所涉财产系经刑事审判部门移送执行部门强制执行,本院依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定,“刑事审判或者执行中,对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结,人民法院应当
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋04执异3号案外人:田静,女,汉族,住北京市朝阳区雅成二里。委托代理人:王振宇,北京市义派律师事务所律师。被执行人:许建军,男,汉族,初中文化,住山西省阳泉市城区公司公园路。本院在执行山西省长治市中级人民法院(2011)长刑初字第51号刑事判决过程中,分别下达(2016)晋04执167号执行裁定书和(2016)晋04执167号公告。案外人田静……