民间借贷纠纷 （2021）湘01民终1495号

本案中陈同亨将其用案外人账号向阳洁转账10万元的凭证向阳立中出示后，阳立中确认收到借款10万元并出具借条予以确认，本案的争议焦点为阳立中所收到的该笔款项系其本人借款还是金权遂溪分公司的借款。从《补息及先行给付协议书》约定的内容可见，陈同亨提供借款10万元是在其向金权遂溪分公司主张模板欠款提起诉讼并申请财产保全冻结金权遂溪分公司账户的背景下，金权遂溪分公司为解决资金周转需要而提出借款10万元，该协议由阳立中作为金权遂溪分公司负责人的身份签订并加盖“湖南金权建筑劳务有限责任公司遂溪分公司”印章，金权公司辩称该印章系伪造并在法庭辩论阶段提出鉴定申请，但其在庭审中陈述阳立中作为金权遂溪分公司负责人持有金权遂溪分公司印章直至2020年5月被金权公司收回，可见阳立中在签订《补息及先行给付协议书》时仍持有金权遂溪分公司印章，即使加盖在《补息及先行给付协议书》上的印章系伪造，但阳立中作为金权遂溪分公司负责人，陈同亨有理由相信阳立中持有的“湖南金权建筑劳务有限责任公司遂溪分公司”印章真实合法且其有权代表金权遂溪分公司作出借款10万元的意思表示，对印章真实性进行鉴定并无必要；从借款的提供方式来看，陈同亨提

本案中陈同亨将其用案外人账号向阳洁转账10万元的凭证向阳立中出示后，阳立中确认收到借款10万元并出具借条予以确认，本案的争议焦点为阳立中所收到的该笔款项系其本人借款还是金权遂溪分公司的借款。从《补息及先行给付协议书》约定的内容可见，陈同亨提供借款10万元是在其向金权遂溪分公司主张模板欠款提起诉讼并申请财产保全冻结金权遂溪分公司账户的背景下，金权遂溪分公司为解决资金周转需要而提出借款10万元，该协议由阳立中作为金权遂溪分公司负责人的身份签订并加盖“湖南金权建筑劳务有限责任公司遂溪分公司”印章，金权公司辩称该印章系伪造并在法庭辩论阶段提出鉴定申请，但其在庭审中陈述阳立中作为金权遂溪分公司负责人持有

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终1495号上诉人（原审被告）：湖南金权建筑劳务有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区白沙世纪佳园东16栋。法定代表人：伍昆林。被上诉人（原审原告）：陈同亨，男，1967年12月1日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：徐泓光，男，1974年7月8日出生，汉族，住广东省雷州市，系广东省雷州市客路镇客路社区居民委员会推荐的公民。被上……