民间借贷纠纷 （2017）晋02民终954号

罗淑娟提交的证据与本案借款担保无关联性。本院认为，汕头粤承能源与朔州东骏签订借款协议，且朔州东骏收到汕头粤承能源的160万元承兑汇票，事实清楚，双方之间存在民间借贷关系，朔州东骏应依约履行相应还款义务。朔州东骏将包头盛华的未结算货款委托汕头粤承进行结算，抵顶欠款914501.26元，有结算发票为证，双方又未约定税额的分担责任，故应认定为归还借款本金914501.26元。尚欠本金685498.74元。由于双方借款协议中未明确约定借贷利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条规定，自逾期还款之日起按照6%支付资金占用期间利息，一审认定利息约定不妥，应予纠正。依双方协议约定回款期是2015年10月13日起计算资金占用利息。从2015年9月13日至2016年4月28日期间按160万元计算利息为60000元，从2016年4月29日至2016年5月27日按本金685498.74元计算利息为3199元。罗淑娟在借款协议中签字确认为借款的保证人，保证合同合法有效。从汕头粤承能源提交的短信记录可以证实，其在保证期间内向保证人多次主张过权利，从主张权利之日起计

罗淑娟提交的证据与本案借款担保无关联性。本院认为，汕头粤承能源与朔州东骏签订借款协议，且朔州东骏收到汕头粤承能源的160万元承兑汇票，事实清楚，双方之间存在民间借贷关系，朔州东骏应依约履行相应还款义务。朔州东骏将包头盛华的未结算货款委托汕头粤承进行结算，抵顶欠款914501.26元，有结算发票为证，双方又未约定税额的分担责任，故应认定为归还借款本金914501.26元。尚欠本金685498.74元。由于双方借款协议中未明确约定借贷利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条规定，自逾期还款之日起按照6%支付资金占用期间利息，一审认定利息约定不妥，应予

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终954号上诉人（原审原告）：汕头市粤承能源有限公司，住所地广东省汕头市金砂路99号君悦华庭1幢1306号。法定代表人：陈丽珠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽萍，天津卓茂律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朔州市东骏商贸有限公司，住所地朔州开发区佳和枫景三期小区6-2-202。法定代表人：许向东，系该公司经理。委托诉讼代理人：阎庆……