民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第1061号

刘永梅与谢金钟签订借据，且刘永梅出具了672000元的银行转账凭证，故刘永梅与谢金钟的民间借贷法律关系成立。谢金钟、陆丽、刘彬阳、杨英美陈述实际收到的借款仅为672000元的抗辩，但没有提供证据证实，故其抗辩，原审法院不予采纳。由于借据中约定了借款期限，谢金钟应在期限届满后将借款归还刘永梅。陆丽、刘彬阳、杨英美在借据中作为担保人签字，应对谢金钟的债务承担连带责任。谢金钟称已于2014年6月11日向刘永梅偿还本金28000元的抗辩，因无法证实谢金钟划入的是刘永梅帐户，原审法院不予接纳。刘永梅称收到的谢金钟支付款项与本案无关，但没有提供相关证据证实，原审法院对谢金钟已偿还本金54000元（82000元－28000元）的事实予以采信。刘永梅是否要求担保人承担责任，刘永梅有选择权，刘彬阳、杨英美要求承担补充清偿责任没有法律依据，对此原审法院不予支持。至于利息问题，双方当事人在借据中约定了逾期还款，须按照每日0.3%的标准向刘永梅支付违约金，该违约金的性质实质为逾期利息，其标准已超过银行同期贷款基准利率的4倍，应当调整为中国人民银行同期同类贷款利率的4倍为宜。综上所述，原审法院依照《中华人民共和

刘永梅与谢金钟签订借据，且刘永梅出具了672000元的银行转账凭证，故刘永梅与谢金钟的民间借贷法律关系成立。谢金钟、陆丽、刘彬阳、杨英美陈述实际收到的借款仅为672000元的抗辩，但没有提供证据证实，故其抗辩，原审法院不予采纳。由于借据中约定了借款期限，谢金钟应在期限届满后将借款归还刘永梅。陆丽、刘彬阳、杨英美在借据中作为担保人签字，应对谢金钟的债务承担连带责任。谢金钟称已于2014年6月11日向刘永梅偿还本金28000元的抗辩，因无法证实谢金钟划入的是刘永梅帐户，原审法院不予接纳。刘永梅称收到的谢金钟支付款项与本案无关，但没有提供相关证据证实，原审法院对谢金钟已偿还本金54000元（8200

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法金民终字第1061号上诉人（原审被告）：谢金钟，住广州市越秀区。委托代理人：游迪明，广东一粤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘永梅，户籍所在地安徽省肥东县。委托代理人：付广军，广东卓信律师事务所律师。原审被告：陆丽，女，汉族，1972年1月14日出生，住广州市越秀区小北路小石新街**号楼***室。委托代理人：游迪明，广东一粤律师事务……