定作合同纠纷 （2016）冀09民终1030号

虽原告拉回修理了5套模具，但被告没有证据证明原告拉回的5套模具是因为质量不合格被拉回还是被告按要求加工定做后无法使用的修改，并且被告提供的证据不足以证明给被告造成的损失与原告有直接关系。故对被告（反诉原告）该项请求法院不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条、二百六十三条、第二百六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）货款308000元。原告（反诉被告）于本判决生效之日起十日内将拉回修理的5套模具送回被告（反诉原告）处，5套模具型号为：（1.2M-117116，价值36200元；2.2M-117120，价值42200元；3.2M-11712152000元；，4.2M-017238，50000元；5.135D8777R，40000元）。二、驳回被告（反诉原告）的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5920元，反诉费1956元，由被告潍坊荣力电机有限公司承担。

虽原告拉回修理了5套模具，但被告没有证据证明原告拉回的5套模具是因为质量不合格被拉回还是被告按要求加工定做后无法使用的修改，并且被告提供的证据不足以证明给被告造成的损失与原告有直接关系。故对被告（反诉原告）该项请求法院不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条、二百六十三条、第二百六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）货款308000元。原告（反诉被告）于本判决生效之日起十日内将拉回修理的5套模具送回被告（反诉原告）处，5套模具型号为：（1.2M-117116，价值36200

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1030号上诉人（原审被告、反诉原告）：潍坊荣力电机有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区黄旗堡镇驻地。组织机构代码：72385262-9法定代表人：禹法德，经理。委托代理人：周增坤，山东省国宗（安丘）律师事务所律师。委托代理人：尹纪斌，该公司生产部长。被上诉人（原审原告、反诉被告）：任丘市精远模具有限公司，住所地：河北省任丘市梁召镇梁……