民间借贷纠纷 （2014）宿中民二终字第00167号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。在李兴民承包经营窑厂期间，闫绍领向李兴民借款，事实清楚，证据充分，因闫绍领在借（欠）条上未约定借款期限，因此，借款应视为双方未约定借款期限，李兴民可以随时催告借款人在合理期限内返还借款，故对李兴民要求闫绍领偿还欠款138470元的诉讼请求予以支持。李兴民主张合伙期间闫绍领所欠砖款27683元已经转让给自己的主张，因系合伙期间的债务，李兴民对此亦不予认可，故对李兴民该部分诉讼请求不予支持。闫绍领提出欠款系李兴民支付劳务费及超过诉讼时效的抗辩意见，因无证据支持及法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决：一、闫绍领于本判决生效后十五日内一次性偿还给李兴民借款138470元；二、驳回李兴民的其他诉讼请求。案件受理费3632元，适用简易程序减半收取1816元，由李兴民负担306元，闫绍领负担1510元。闫绍领上诉称：1、一审法院认定双方之间存在债权债务关系的事实不清，一审时有证人出庭作证，证人证言可以相互

公民之间合法的借贷关系受法律保护。在李兴民承包经营窑厂期间，闫绍领向李兴民借款，事实清楚，证据充分，因闫绍领在借（欠）条上未约定借款期限，因此，借款应视为双方未约定借款期限，李兴民可以随时催告借款人在合理期限内返还借款，故对李兴民要求闫绍领偿还欠款138470元的诉讼请求予以支持。李兴民主张合伙期间闫绍领所欠砖款27683元已经转让给自己的主张，因系合伙期间的债务，李兴民对此亦不予认可，故对李兴民该部分诉讼请求不予支持。闫绍领提出欠款系李兴民支付劳务费及超过诉讼时效的抗辩意见，因无证据支持及法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民二终字第00167号上诉人（一审原告）：闫绍领，男，1962年9月5日出生，汉族，农民。委托代理人：肖益锋，砀山县法律援助中心律师。被上诉人（一审被告）：李兴民，男，1958年1月10日出生，汉族，农民。委托代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。上诉人闫绍领因与被上诉人李兴民民间借贷纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院于2014……