民间借贷纠纷 （2017）闽01民终4064号

一审判决对事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省闽清县人民法院（2017）闽0124民初513号民事判决；二、发回福建省闽清县人民法院重审。二审案件受理费6136元退还上诉人陈秀容。审 判 长　卢秋华审 判 员　郑乐影审 判 员　张　俊二〇一七年十月十九日法官助理　林　婧书 记 员　黄晓辰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重申的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重申。 来源：

一审判决对事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省闽清县人民法院（2017）闽0124民初513号民事判决；二、发回福建省闽清县人民法院重审。二审案件受理费6136元退还上诉人陈秀容。审 判 长　卢秋华审 判 员　郑乐影审 判 员　张　俊二〇一七年十月十九日法官助理　林　婧书 记 员　黄晓辰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终4064号上诉人（原审原告）：陈秀容，女，汉族，1961年2月3日出生，住闽清县，委托诉讼代理人：辛佳恩、陈婷婷，北京地平线（福州）律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）：傅秋亮，男，汉族，1974年9月25日出生，住南平市延平区，委托诉讼代理人：陈辉，福建秉峰律师事务所律师。上诉人陈秀容与被上诉人傅秋亮民间借贷纠纷一案，不服……