(2017)京03行终750号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项的规定,有具体的诉讼请求是相对人提起行政诉讼应当具备的法定条件之一。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项同时规定,不符合法定起诉条件已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,刘西彬的诉讼请求不明确,并不符合《最高人民法院关于适用若干问题的释》第二条第一款关于“具体的诉讼请求”的要求,在一审法院向其释明后,刘西彬仍坚持其诉讼请求,拒绝调整,故一审法院认定其起诉不符合法定起诉条件,依法予以驳回正确,本院应予维持。刘西彬的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩 勇代理审判员 胡林强代理审判员 陈金涛二〇一七年十二月二十八日书 记 员 孙 利书 记 员 吴 倩
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项的规定,有具体的诉讼请求是相对人提起行政诉讼应当具备的法定条件之一。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项同时规定,不符合法定起诉条件已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,刘西彬的诉讼请求不明确,并不符合《最高人民法院关于适用若干问题的释》第二条第一款关于“具体的诉讼请求”的要求,在一审法院向其释明后,刘西彬仍坚持其诉讼请求,拒绝调整,故一审法院认定其起诉不符合法定起诉条件,依法予以驳回正确,本院应予维持。刘西彬的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京03行终750号上诉人(一审原告)刘西彬,男,1968年12月1日出生,住北京市昌平区。被上诉人(一审被告)北京市密云区人力资源和社会保障局,住所地北京市密云区经济开发区康宝路15号。法定代表人晁怀国,局长。委托代理人贾延杰,男,北京市密云区人力资源和社会保障局干部。委托代理人侯林秀,女,北京市密云区人力资源和社会保障局干部。上诉人刘西彬因诉北……