（2015）柳市民一终字第124号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条规定，案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼的，执行法院应当依照诉讼程序审理。经审理，理由不成立的，判决驳回其诉讼请求；理由成立的，根据案外人的诉讼请求作出相应的裁判。中大公司与韦谊商量以韦谊与中大公司签订南宁市仙葫开发区下洲村段南面邕江湾别墅无单元一、四层会所号房买卖的形式进行抵押借款，韦谊亦向中大公司支付了借款。中大公司则陆续支付了部分还款及利息。且韦谊并没有向中大公司支付购房款280万元，因此，双方的真实意思并非购买合同约定的房屋，对于双方的意思表示均不真实的合同，不具有法律效力，对双方不应有约束力，属无效合同。关于这个事实已被发生法律效力的南宁市青秀区人民法院（2009）青民一初字1562号民事判决予以确定。因此，韦谊对该诉争房屋没有所有权。故应当撤销该院（2009）北执字第523-1号执行裁定书，停止对南宁市仙葫开发区下洲村段南面邕江湾别墅园无单元一、四层会所号房的强制执行。关于中大公司要求确认南宁市仙葫开发区下洲村段南面邕江湾别墅无单元一、四层会所号房是中大公司的财产，中大公司对其拥有所

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条规定，案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼的，执行法院应当依照诉讼程序审理。经审理，理由不成立的，判决驳回其诉讼请求；理由成立的，根据案外人的诉讼请求作出相应的裁判。中大公司与韦谊商量以韦谊与中大公司签订南宁市仙葫开发区下洲村段南面邕江湾别墅无单元一、四层会所号房买卖的形式进行抵押借款，韦谊亦向中大公司支付了借款。中大公司则陆续支付了部分还款及利息。且韦谊并没有向中大公司支付购房款280万元，因此，双方的真实意思并非购买合同约定的房屋，对于双方的意思表示均不真实的合同，不具有法律效力，对双方不应有约束力，

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第124号上诉人（一审被告）：陈利群委托代理人：刘汝勇被上诉人（一审原告）：广西中大股份有限公司委托代理人：付卫江委托代理人：王雯被上诉人（一审被告）：韦谊上诉人陈利群因与被上诉人广西中大股份有限公司（以下简称中大公司）、韦谊案外人执行异议纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2014）北民一初重字第225号民事……