装饰装修合同纠纷 （2017）津01民终6419号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中原告为被告郝亚东所有的宝鑫小区步行街21号门脸房进行装修属实，本案的争议焦点在于天津格调装饰工程有限公司与谁存在装饰装修合同关系。原告起诉提交的由于立娟出具的证明仅能够证实其就涉诉房屋装修问题与原告进行过磋商，无法证实其为合同相对人。涉诉房屋是被告郝亚东所有，郝亚东述称涉诉房屋在当时是无偿给于立娟在使用，但未提交任何证据予以证明，于立娟对此否认。但房屋被装修是客观事实，在目前没有其他证据佐证的情况下，装饰装修完毕后，即成为房屋的一部分，最终获利的主体是房主郝亚东，故认定天津格调装饰工程有限公司与被告郝亚东存在装饰装修合同关系，被告郝亚东理应向原告给付相应的工程款。被告于立娟出具的证明显示其知悉双方商定的最终结算价款为25000元，一直帮原告催要工程款，原告诉请的工程价款为25000元，与于立娟证明中所述金额相符，现无其他证据佐证，酌情认定装修工程款为25000元。原告诉请被告支付自2010年5月10日起至2017年5月10日按所欠工程款年利率6%给付欠款利息，因原告与被告就装修事宜未签订

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中原告为被告郝亚东所有的宝鑫小区步行街21号门脸房进行装修属实，本案的争议焦点在于天津格调装饰工程有限公司与谁存在装饰装修合同关系。原告起诉提交的由于立娟出具的证明仅能够证实其就涉诉房屋装修问题与原告进行过磋商，无法证实其为合同相对人。涉诉房屋是被告郝亚东所有，郝亚东述称涉诉房屋在当时是无偿给于立娟在使用，但未提交任何证据予以证明，于立娟对此否认。但房屋被装修是客观事实，在目前没有其他证据佐证的情况下，装饰装修完毕后，即成为房屋的一部分，最终获利的主体是房主郝亚东，故认定天津格调装饰工程有限公司与

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6419号上诉人（原审被告）：郝亚东，男，1967年6月29日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。委托诉讼代理人：张志刚，河北思洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津格调装饰工程有限公司，住所地天津市宝坻区建设路东段南侧（劝宝购物广场正对面）。法定代表人：邓春卓，经理。委托诉讼代理人：常万春，天津文韬律师事务所律师。被上诉人（原审……