民间借贷纠纷 （2019）粤0203民初1219号
裁判要旨
被告蓝鑫尚欠原告杨耀城借款的事实，有被告蓝鑫出具的《借据》、《还款协议》及部分转账凭证予以佐证，被告蓝鑫对原告杨耀城提交《借据》、《还款协议》及转账凭证均无异议，故本院予以认定原告杨耀城与被告蓝鑫之间的债权债务关系成立。 关于被告蓝鑫尚欠原告杨耀城借款金额的问题，2017年8月29日，被告蓝鑫出具《借据》给原告杨耀城确认尚欠530000元，至2017年12月26日被告蓝鑫签订《还款协议》明确尚欠580000元，原告明确其中50000元为利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。” 的规定，原告将2017年8月29日起至2017年12月26日止的利息计入本金，按上述规定，可计入本金的利息为41340元。 故本院予以认定至2017年12月26日，被告蓝鑫尚欠原告
摘要
杨耀城与蓝鑫、蓝天祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0203民初1219号原告：杨耀城，住广东省揭西县。 委托诉讼代理人：成劲松，广东骑士律师事务所律师。 被告：蓝鑫，住广东省揭西县，现羁押于广东省深圳市监狱。 被告：蓝天祥，住广东省揭西县。 原告杨耀城与被告蓝鑫、蓝天祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，原适用简易程序审理，后因案情复杂遂依法转为普通程序组成合议庭公开开……