教育机构责任纠纷 (2015)宜中民一终字第3号
裁判要旨
本案双方关于黄某乙如何被撞伤的事实方面存有争议,黄增锋认为黄某乙是在静止的状态下被黄某甲撞倒摔伤的,而河南小学认为在相互追逐嬉戏的状态下被撞伤的。在本案审理过程中,黄增锋未提供相应证据予以证实其主张,而河南小学提供了较为具体的情况说明,学校作为教育机构,在场的工作人员与学生均看到事故发生经过,故采纳河南小学的证词。对于本案所涉事故系侵权案件,同时又发生在校园,故首先应当对事故的责任进行划分。黄某乙与黄某甲均系无民事行为能力人,双方在学校中相互嬉戏发生碰撞导致受伤,对此事故双方均有过错,故其监护人应当对该事故的损失承担相应责任。同时,学校作为教育机构,应当承担一定的管理职责,在事故发生前老师未能及时的阻止学生的追逐嬉闹,应当承担一定的补充责任。据此,黄小新、黄增峰与河南小学在本次事故中的责任比例依次为60%、20%、20%。黄增锋与黄小新在事故发生后所签订的协议及之后补充的证明,均有双方的签字,且有河南小学老师的见证,系其真实意思表示,予以认定,该证明应视为对此前协议的补充与变更。黄小新辩称黄某乙未到证明中约定的三个月时间直接去上海进行手术治疗,扩大了损失,但从黄某乙提供的门诊病例中可以
摘要
本案双方关于黄某乙如何被撞伤的事实方面存有争议,黄增锋认为黄某乙是在静止的状态下被黄某甲撞倒摔伤的,而河南小学认为在相互追逐嬉戏的状态下被撞伤的。在本案审理过程中,黄增锋未提供相应证据予以证实其主张,而河南小学提供了较为具体的情况说明,学校作为教育机构,在场的工作人员与学生均看到事故发生经过,故采纳河南小学的证词。对于本案所涉事故系侵权案件,同时又发生在校园,故首先应当对事故的责任进行划分。黄某乙与黄某甲均系无民事行为能力人,双方在学校中相互嬉戏发生碰撞导致受伤,对此事故双方均有过错,故其监护人应当对该事故的损失承担相应责任。同时,学校作为教育机构,应当承担一定的管理职责,在事故发生前老师未能
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜中民一终字第3号上诉人(原审被告):黄某甲。法定代理人:黄小新,男,系黄某甲父亲。被上诉人(原审原告):黄某乙。法定代理人:黄增锋,男,系黄某乙父亲。委托代理人:黄旭东,江西正信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):上高县河南小学。住所地江西省宜春市上高县。法定代表人:李鑫,该校校长。委托代理人:罗强明,男,1963年3月25日生,汉族……