保险诈骗 （2016）黑08刑终31号

原审被告人孟庆山、崔平因崔平操作不当，将车上装载的两台铲车摔坏后，编造虚假原因，骗取保险金，数额巨大，其行为均已构成保险诈骗罪。上诉人及其辩护人所提原审认定保险公司不承担赔偿责任不符合法律规定；原判决退赔保险公司属越权、错误，违反不告不理原则；案件遗漏了犯罪主体单位的上诉理由和辩护意见，因本案证据证实，车辆与树木发生碰撞是上诉人等人伪造的，没有证据证明铲车甩落时崔平所驾车辆发生过碰撞或倾覆。所以原审判决认定保险公司不承担赔偿责任是正确的。原审判决退赔保险公司是根据刑法第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物应当予以追缴或者责令退赔的规定作出的，是正确的。因拜泉大山重型车队不是本案被告，因此原审没有判决其退赔也是正确的。故上述理由和意见不成立，不予支持。上诉人崔平参与制造虚假现场并向交警部门提供虚假证言，已构成保险诈骗罪，其不构成犯罪的理由不予支持。出庭检察员本案事实清楚，证据确实充分，建议维持原判决的意见予以采纳。原审定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　： 陈 嵩审判员　

原审被告人孟庆山、崔平因崔平操作不当，将车上装载的两台铲车摔坏后，编造虚假原因，骗取保险金，数额巨大，其行为均已构成保险诈骗罪。上诉人及其辩护人所提原审认定保险公司不承担赔偿责任不符合法律规定；原判决退赔保险公司属越权、错误，违反不告不理原则；案件遗漏了犯罪主体单位的上诉理由和辩护意见，因本案证据证实，车辆与树木发生碰撞是上诉人等人伪造的，没有证据证明铲车甩落时崔平所驾车辆发生过碰撞或倾覆。所以原审判决认定保险公司不承担赔偿责任是正确的。原审判决退赔保险公司是根据刑法第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物应当予以追缴或者责令退赔的规定作出的，是正确的。因拜泉大山重型车队不是本案被告，因此原审没

黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑08刑终31号原公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。上诉人（原审被告人）孟庆山，男，1952年10月20日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，黑龙江省拜泉县粮库退休职工，住拜泉县。因涉嫌犯保险诈骗罪于2014年5月21日被汤原县公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于汤原县看守所。辩护人闫东，黑龙江久通律师事务所律师。辩护人王芝泉，……