生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）南民一终字第01261号

公民的身体健康权依法受法律保护。被告李祥将原告致伤后虽与原告签订了赔偿协议，且已履行，但协议中约定被告赔偿给原告的各项费用远低于原告应得到的实际赔偿，显示公平，且协议中有约定伤情再次鉴定后鉴定结果有变可追究李祥民事责任的保留条款，公安机关的鉴定与南阳万和法医临床司法鉴定所的鉴定，属两个不同性质的鉴定，原告李某持万和法医临床司法鉴定所对其鉴定的伤残八级鉴定请求变更协议赔偿数额，要求被告李祥继续赔偿，与原、被告在协议中约定“若李某的伤情再次鉴定后鉴定结果有变，不再追究李祥的刑事责任，可追究李祥民事责任。”不相矛盾。本院予以支持。原告李某与被告李祥在课间发生口角后，李某又先动脚踹被告李祥后背，是导致被告造成原告伤害的诱因，应承担一定过错责任，被告李祥未能控制自已的情绪、选择冷静的方式解决，采取过激行为使用利器将原告刺伤，应承担主要过错责任，淅川中学作为对学生进行教育、管理和负有一定安全保障的教育机构，因没有完全尽到安全教育管理责任，也存在一定的过错，亦应承担一定责任。结合本案，以原告李某承担30%责任、被告李祥承担60%责任、淅川中学承担10%责任的责任比例比较妥当。因被告李祥造成原告李某伤

公民的身体健康权依法受法律保护。被告李祥将原告致伤后虽与原告签订了赔偿协议，且已履行，但协议中约定被告赔偿给原告的各项费用远低于原告应得到的实际赔偿，显示公平，且协议中有约定伤情再次鉴定后鉴定结果有变可追究李祥民事责任的保留条款，公安机关的鉴定与南阳万和法医临床司法鉴定所的鉴定，属两个不同性质的鉴定，原告李某持万和法医临床司法鉴定所对其鉴定的伤残八级鉴定请求变更协议赔偿数额，要求被告李祥继续赔偿，与原、被告在协议中约定“若李某的伤情再次鉴定后鉴定结果有变，不再追究李祥的刑事责任，可追究李祥民事责任。”不相矛盾。本院予以支持。原告李某与被告李祥在课间发生口角后，李某又先动脚踹被告李祥后背，是导致

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第01261号上诉人（原审被告）李祥。上诉人（原审被告）李新明。二上诉人的共同委托代理人赵国顺。被上诉人（原审原告）李某。法定代理人李玉朝。委托代理人魏铁华，河南德高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）淅川中学。法定代表人姚建忠，该校校长。委托代理人武剑，系淅川中学职工。委托代理人金淅峰，河南德高律师事务所律师。上诉人李祥、李新明为与……