种植、养殖回收合同纠纷 （2014）驻立一民终字第118号

原告张海燕与被告万利敏于2013年7月23日签订的合同约定，被告万利敏为原告张海燕提供娃娃菜种子，由原告张海燕种植；被告万利敏提供的娃娃菜种子质量出现问题，赔偿原告张海燕所有损失；原告种植的娃娃菜被告必须收购，收购方式为被告万利敏到原告张海燕处收购。据此，合同履行地为原告张海燕所在地，本院依法可以对本案行使管辖权。被告万利敏以本案为买卖合同纠纷，应由被告万利敏住所地人民法院管辖的理由，本院不予采纳，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定驳回被告万利敏对本案管辖权提出的异议。万利敏不服原裁定，向本院提出上诉称，本案属于买卖合同纠纷，合同履行地与被告住所地均在中牟县，本案应由中牟县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送中牟县人民法院审理。本院经审查认为，上诉人万利敏与被上诉人张海燕签订合同约定，在被上诉人处发展娃娃菜基地，被上诉人所在地系合同履行地。被上诉人住所地在遂平县，遂平县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，

原告张海燕与被告万利敏于2013年7月23日签订的合同约定，被告万利敏为原告张海燕提供娃娃菜种子，由原告张海燕种植；被告万利敏提供的娃娃菜种子质量出现问题，赔偿原告张海燕所有损失；原告种植的娃娃菜被告必须收购，收购方式为被告万利敏到原告张海燕处收购。据此，合同履行地为原告张海燕所在地，本院依法可以对本案行使管辖权。被告万利敏以本案为买卖合同纠纷，应由被告万利敏住所地人民法院管辖的理由，本院不予采纳，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定驳回被告万利敏对本案管辖权提出的异议。万利敏不服原裁定，向本院提出上诉称，本案属于买卖合同纠纷，合同履行地与被告住所地均在中牟县，本案

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）驻立一民终字第118号上诉人（原审被告）万利敏，男，1986年4月17日出生，汉族。被上诉人（原审原告）张海燕，男，1970年5月9日出生，汉族。上诉人万利敏因与被上诉人张海燕种植回收合同纠纷一案，不服遂平县人民法院（2014）遂民初字第81号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，原告张海燕与被告……