(2017)陕01民终11148号

案号
(2017)陕01民终11148号
法院
陕西省西安市中级人民法院
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-11-09

裁判要旨

公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或个人侵占;徐艳艳要求陂头村给付在2016年分配2013年征地款时尚未给付之征地款1000元,于法有据,应予支持;陂头村村委会辩称徐艳艳之继父未缴纳土地承包费,故扣留徐艳艳应分得的征地款;因徐艳艳并非是土地承包经营权人,拖欠土地承包费之行为系徐艳艳之继父所为,应属另一法律关系,与本案无关,故对陂头村之辩称一审法院不予采信;《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。”征地款分配属于村民自治事项,陂头村享有自治的权利,陂头村之村规民约及公产分配方案经过村三委会、村民代表及各小组长一致研究决定,符合民主议定原则,其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,应予执行,不应随意否定村民集体自治的权利。徐艳艳系出嫁女,与他人结婚后,户口虽未迁出,但不享受陂头村村及小组待遇,故徐艳艳要求陂头村分配征地款于法

摘要

公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或个人侵占;徐艳艳要求陂头村给付在2016年分配2013年征地款时尚未给付之征地款1000元,于法有据,应予支持;陂头村村委会辩称徐艳艳之继父未缴纳土地承包费,故扣留徐艳艳应分得的征地款;因徐艳艳并非是土地承包经营权人,拖欠土地承包费之行为系徐艳艳之继父所为,应属另一法律关系,与本案无关,故对陂头村之辩称一审法院不予采信;《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终11148号上诉人(原审原告):徐艳艳,女,1982年11月23日出生,汉族,农民,住户县。委托代理人:满守军,陕西省户县甘亭法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):户县玉蝉镇陂头村村民委员会。法定代表人:马永虎,该村委会主任。委托代理人:赵振东,男,1975年5月21日出生,汉族,住西安市户县。被上诉人(原审被告):户县玉蝉镇陂……