（2017）晋01刑初1号

被告人任计全不能正确处理情感矛盾，故意剥夺安某的生命权，其行为已经构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人所提被告人的行为不构成故意杀人罪，应当认定为故意伤害罪的辩护意见，经查，在案证据能够证明，被告人任计全第一次持砖将安会英砸倒后，不仅没有积极施救，而是持砖继续对安某头部进行击打，120急救记录和鉴定意见显示安某头部遭受钝器打击致颅脑重度损伤当场死亡，任计全作案后没有施救而是逃离现场，足见其主观上剥夺安某生命的意志坚决，杀害安某的行为恶劣，客观上也造成安某死亡的严重后果，其行为符合故意杀人罪的犯罪构成要件，应当以故意杀人罪对其定罪处罚。辩护人的该项辩护意见与事实不符，不予支持。关于辩护人所提本案因情感矛盾引发，系激情犯罪，且被告人具有自首情节，真诚悔罪，能够积极主动赔偿被害人家属并取得对方谅解，应当对其从轻、减轻处罚的辩护意见，经查，在案证据能够证明，被告人任计全作案后逃离现场，但在其亲属的劝说陪同下能够主动投案并如实交待全部犯罪事实，其行为符合自首的法律规定，应予认定；被害人的诉讼代理人关于被告人任计全不构成自首的诉讼意见与事实不符，不能成立。被告人任计全能够积极道歉赔偿

被告人任计全不能正确处理情感矛盾，故意剥夺安某的生命权，其行为已经构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人所提被告人的行为不构成故意杀人罪，应当认定为故意伤害罪的辩护意见，经查，在案证据能够证明，被告人任计全第一次持砖将安会英砸倒后，不仅没有积极施救，而是持砖继续对安某头部进行击打，120急救记录和鉴定意见显示安某头部遭受钝器打击致颅脑重度损伤当场死亡，任计全作案后没有施救而是逃离现场，足见其主观上剥夺安某生命的意志坚决，杀害安某的行为恶劣，客观上也造成安某死亡的严重后果，其行为符合故意杀人罪的犯罪构成要件，应当以故意杀人罪对其定罪处罚。辩护人的该项辩护意见与事实不符，不予支持。关于

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋01刑初1号公诉机关山西省太原市人民检察院。被害人近亲属委托的诉讼代理人王俊平，山西源晋律师事务所律师。被告人任计全，绰号”老胡”，男，1966年8月3日出生，汉族，小学文化，无业，暂住太原市，户籍所在地太原市。2016年8月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人陈雪平、白马环。山西省太原市人……