故意杀人 (2016)辽14刑初34号
裁判要旨
被告人姜某某手持利斧,多次砍击被害人张某某的头部,致被害人当场死亡,其行为已构成故意杀人罪,应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,应予支持。关于被告人的辩护人所提本案应认定为防卫过当,应对被告人适用缓刑的辩护意见,经查,根据被告人姜某某的供述,被害人张某某踹门进屋后,只是向被告人及其妻子扑来,被告人认为被害人要打被告人及其妻子,才持斧向被害人头部连砍数下,至被害人当场死亡。而此时被害人尚未对被告人及其妻子实施具体侵害行为,客观上并不存在采取防卫手段的迫切性,因此,被告人的行为应属于“事前防卫”,不构成正当防卫,更不属于防卫过当,故对其辩护人的该辩护意见,本院依法不予采纳。关于被告人的辩护人所提姜某某年事已高,又具有自首情节,且被害人存在过错,应对其减轻处罚的辩护意见,经查,被害人与被告人因家庭琐事引发纠纷,在被他人劝开各自回房间之后,被害人又踹门进入被告人房间,导致了本案犯罪事实的发生,被害人对此存在过错;被告人在犯罪时已满七十五周岁,且犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,已构成自首。故综合上述情节对被告人可以减轻处罚,对其辩护人的该项辩护意见,本院予以采纳。综上,根据被告人姜
摘要
被告人姜某某手持利斧,多次砍击被害人张某某的头部,致被害人当场死亡,其行为已构成故意杀人罪,应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,应予支持。关于被告人的辩护人所提本案应认定为防卫过当,应对被告人适用缓刑的辩护意见,经查,根据被告人姜某某的供述,被害人张某某踹门进屋后,只是向被告人及其妻子扑来,被告人认为被害人要打被告人及其妻子,才持斧向被害人头部连砍数下,至被害人当场死亡。而此时被害人尚未对被告人及其妻子实施具体侵害行为,客观上并不存在采取防卫手段的迫切性,因此,被告人的行为应属于“事前防卫”,不构成正当防卫,更不属于防卫过当,故对其辩护人的该辩护意见,本院依法不予采纳。关于被告人的辩
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽14刑初34号公诉机关辽宁省葫芦岛市人民检察院。被告人姜某某,男,1937年8月23日出生,身份证号码……,汉族,小学文化,无职业,捕前住辽宁省兴城市。因本案于2016年2月19日被兴城市公安局执行刑事拘留,同年2月29日经葫芦岛市兴城市人民检察院批准,于次日被兴城市公安局执行逮捕,现羁押于兴城市看守所。辩护人王丹姝,系辽宁沃丰律师事务所律……