（2015）南刑三终字第00059号

被告人杨永阳以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，价值数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，以被告人杨永阳犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳，上缴国库。）上诉人（原审被告人）杨永阳称，其本人从仝某某处拿玉货时写有借据，并已告知是拿去贷款使用，不是诈骗。其辩护人的辩护意见为，原判认定杨永阳构成诈骗罪的证据不确实、充分，不构成诈骗罪，量刑过重。检察机关阅卷意见为，一审判决认定杨永阳诈骗仝某某4件玉货的事实清楚，证据充分，杨永阳关于事实不清的上诉理由不能成立，请依法裁判。二审查明的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，能够相互印证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）被告人杨永阳以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，价值数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于杨永阳称其本人没有犯罪，从仝某某处拿玉货时写有借据，并已告知是拿去贷款使用，不是诈骗的上诉理由及其辩护人提出认定诈骗罪的证据不确实、充分，不构成诈骗罪；量刑过重的辩护意见，经查，杨永阳虚构有人需要购买玉货的事实，

被告人杨永阳以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，价值数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，以被告人杨永阳犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳，上缴国库。）上诉人（原审被告人）杨永阳称，其本人从仝某某处拿玉货时写有借据，并已告知是拿去贷款使用，不是诈骗。其辩护人的辩护意见为，原判认定杨永阳构成诈骗罪的证据不确实、充分，不构成诈骗罪，量刑过重。检察机关阅卷意见为，一审判决认定杨永阳诈骗仝某某4件玉货的事实清楚，证据充分，杨永阳关于事实不清的上诉理由不能成立，请依法裁判。二审查明的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读

河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑三终字第00059号原公诉机关河南省镇平县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨永阳，男，生于1975年11月。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月8日被刑事拘留，同年10月14日被执行逮捕。现羁押于镇平县看守所。辩护人杨万军，河南问鼎律师事务所律师。河南省镇平县人民法院审理河南省镇平县人民检察院指控原审被告人杨永阳犯诈骗罪一案，于2015年7月7……