(2017)冀08刑终196号

案号
(2017)冀08刑终196号
法院
河北省承德市中级人民法院
年份
2017
地域
河北省承德市
裁判日期
2017-08-30

裁判要旨

上诉人魏某、原审被告人郭某以非法占有为目的,多次采用砸毁车辆玻璃手段窃取他人车内财物数额较大的行为,均已构成盗窃罪。二人共同实施盗窃行为,系共同犯罪。在窃取车内财物过程中使用砸毁车辆玻璃的手段造成财物损毁,属于采用破坏性手段盗窃财物,依法应从重处罚,并携带凶器盗窃,且因盗窃造成严重后果,魏某盗窃数额四万余元,达到数额巨大百分之五十,应认定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的其他严重情节。原判决认定事实和适用法律正确,审判程序合法,并考虑了郭某曾两次因为犯盗窃罪被判处刑罚,在社区矫正结束后不满一年又参与实施盗窃,屡教不改,主观恶性较深;案发后二人能够当庭自愿认罪的量刑情节,量刑并无不当。故魏某上诉理由,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李浩东审判员 赵辉& # xB;审判员 孟   路   遥二〇一七年八月三十日书记员 徐   冉   冉 更多数据:www.

摘要

上诉人魏某、原审被告人郭某以非法占有为目的,多次采用砸毁车辆玻璃手段窃取他人车内财物数额较大的行为,均已构成盗窃罪。二人共同实施盗窃行为,系共同犯罪。在窃取车内财物过程中使用砸毁车辆玻璃的手段造成财物损毁,属于采用破坏性手段盗窃财物,依法应从重处罚,并携带凶器盗窃,且因盗窃造成严重后果,魏某盗窃数额四万余元,达到数额巨大百分之五十,应认定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的其他严重情节。原判决认定事实和适用法律正确,审判程序合法,并考虑了郭某曾两次因为犯盗窃罪被判处刑罚,在社区矫正结束后不满一年又参与实施盗窃,屡教不改,主观恶性较深;案发后二人能够当庭自愿认罪的量刑情节,量刑并无不当。故

正文(节选)

河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑终196号原公诉机关河北省丰宁满族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)魏某,出生于河北省丰宁满族自治县,无文化,户籍所在地丰宁满族自治县。2016年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被丰宁满族自治县公安局刑事拘留,同年6月24日被依法逮捕。现押丰宁满族自治县看守所。原审被告人郭某,曾用名边某某,出生于河北省丰宁满族自治县,户籍所在地丰宁满族自治县……