离婚纠纷 （2014）苏中民终字第01939号

夫妻感情是婚姻的基石，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院判决准与不准当事人离婚的依据。关于本案，沈某某、鲍某甲婚后几十年的共同生活应已建立了一定的夫妻感情，目前儿子也已成年，双方应当珍惜来之不易的婚姻和家庭，珍重多年建立起来的夫妻感情。现夫妻不和，主要是因为双方为生活琐事发生分歧所致。原审庭审中，沈某某、鲍某甲之子陈述沈某某与鲍某甲一起出席亲戚朋友的婚丧喜事等活动，逢年过节双方亦团聚。依据现有证据和事实，无法认定沈某某、鲍某甲之间的矛盾已达到双方感情彻底破裂的程度，故对沈某某要求与鲍某甲离婚的请求，原审法院不予支持。如果，沈某某、鲍某甲珍惜几十年的夫妻感情，互相谅解，多加沟通，夫妻仍有和好的可能。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准沈某某与鲍某甲离婚。案件受理费减半收取人民币120元，由沈某某承担。宣判后，上诉人沈某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人已经于1998年感情不和开始分居，双方十几年没有夫妻感情。上诉人认为双方夫妻感情已经完全破裂，无法共同生活。故提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，并依法改判上诉人

夫妻感情是婚姻的基石，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院判决准与不准当事人离婚的依据。关于本案，沈某某、鲍某甲婚后几十年的共同生活应已建立了一定的夫妻感情，目前儿子也已成年，双方应当珍惜来之不易的婚姻和家庭，珍重多年建立起来的夫妻感情。现夫妻不和，主要是因为双方为生活琐事发生分歧所致。原审庭审中，沈某某、鲍某甲之子陈述沈某某与鲍某甲一起出席亲戚朋友的婚丧喜事等活动，逢年过节双方亦团聚。依据现有证据和事实，无法认定沈某某、鲍某甲之间的矛盾已达到双方感情彻底破裂的程度，故对沈某某要求与鲍某甲离婚的请求，原审法院不予支持。如果，沈某某、鲍某甲珍惜几十年的夫妻感情，互相谅解，多加沟通，夫妻仍有和好的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第01939号上诉人（原审原告）沈某某。委托代理人殷成利，江苏能成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鲍某甲。委托代理人鲍俊御，男，1978年12月25日生。（系沈某某、鲍某甲之子）上诉人沈某某因与被上诉人鲍某甲离婚纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2014）吴木民初字第0169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月21日……