（2015）渝五中法行终字第00242号

根据《中华人民共和国户口登记条例》第三条的规定，大渡口区公安局对本辖区内户口登记等户政管理工作具有法定职责。大渡口区公安局对谢崇芝提出的恢复户口申请作出答复符合法律规定。谢崇芝与大渡口区公安局的作出的答复存在法律上的利害关系，故谢崇芝认为大渡口区公安局的行政行为侵犯其合法权益时，有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。谢崇芝在法定期限内向法院提起行政诉讼符合有关法律、法规的规定。本案中，依据法院的一审、二审判决，作出渝公大答复字[2014]第3号《关于谢崇芝申请恢复户口的答复》，对谢崇芝提出恢复其重庆市常住人口登记的申请作出答复符合法律规定。同时，根据《中华人民共和国户口登记条例》第六条的规定：“公民应当在经常居住的地方登记为常住人口，一个公民只能在一个地方登记为常住人口”。本案谢崇芝已经在湖南省江永县桃川镇XX组办理了合法户口，并办理了合法的居民身份证。因此，在谢崇芝湖南户籍合法有效的情况下，其不能再要求在重庆市大渡口区登记为常住人口，办理户口登记。大渡口区公安局答复其不能恢复重庆市大渡口区建胜镇XX村农村居民户口并无不当。谢崇芝称大渡口区公安局当初注销谢崇芝重庆户口违法系另一法律关系

根据《中华人民共和国户口登记条例》第三条的规定，大渡口区公安局对本辖区内户口登记等户政管理工作具有法定职责。大渡口区公安局对谢崇芝提出的恢复户口申请作出答复符合法律规定。谢崇芝与大渡口区公安局的作出的答复存在法律上的利害关系，故谢崇芝认为大渡口区公安局的行政行为侵犯其合法权益时，有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。谢崇芝在法定期限内向法院提起行政诉讼符合有关法律、法规的规定。本案中，依据法院的一审、二审判决，作出渝公大答复字[2014]第3号《关于谢崇芝申请恢复户口的答复》，对谢崇芝提出恢复其重庆市常住人口登记的申请作出答复符合法律规定。同时，根据《中华人民共和国户口登记条例》第六条的规定：

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2015)渝五中法行终字第00242号上诉人（一审原告）谢崇芝。委托代理人谭泽恩，重庆沙磁律师事务所律师；委托代理人谢崇兰。被上诉人（一审被告）重庆市公安局大渡口区分局。住所地：重庆市大渡口区翠柏路***号。法定代表人田光平，职务局长。委托代理人葛美娟，重庆市公安局大渡口区分局法制支队工作人员。委托代理人付军丽，重庆市公安局大渡口区分局人口管理支队工作人员……