民间借贷纠纷 （2017）鲁15民终3199号

司法鉴定机构提取的二被告2017年5月3日的签名笔迹，能代表二被告成年后的书写习惯和书写水平，二被告要求重新鉴定的申请理由不充分，故不予准许，并通知了二被告。另查明，2016年1月份原、被告双方因欠款发生纠纷，经范县公安局新区派出所调解，就债务纠纷，双方约定时间制定还款协议及还款计划，双方按照协议及计划履行，后双方未制定还款协议和还款计划。另向该派出所办案民警调查了解，其证实被告欠原告的事实及被告欠款的大约数额。莘县人民法院一审认为：原告马明与被告王亚军、张淑燕之间的借贷关系合法有效，原告马明作为贷款人实际交付了借款，履行了出借的义务，被告王亚军、张淑燕作为借款人应当按约定偿还原告借款本息。故对原告马明要求被告王亚军、张淑燕偿还60万元借款本息的诉讼请求予以支持。关于利息，2014年10月28日借款双方约定月利息5%，约定过高，一审法院予以调整，按照月利息2%计算。2014年12月7日借款双方未约定利息，利息应自原告起诉之日即2016年5月12日起按照年利息6%计算。二被告辩称，原、被告之间不存在债务关系，通过二被告的笔迹、指印鉴定，根据原告的经济条件和支付能力，结合原、被告双方发生纠

司法鉴定机构提取的二被告2017年5月3日的签名笔迹，能代表二被告成年后的书写习惯和书写水平，二被告要求重新鉴定的申请理由不充分，故不予准许，并通知了二被告。另查明，2016年1月份原、被告双方因欠款发生纠纷，经范县公安局新区派出所调解，就债务纠纷，双方约定时间制定还款协议及还款计划，双方按照协议及计划履行，后双方未制定还款协议和还款计划。另向该派出所办案民警调查了解，其证实被告欠原告的事实及被告欠款的大约数额。莘县人民法院一审认为：原告马明与被告王亚军、张淑燕之间的借贷关系合法有效，原告马明作为贷款人实际交付了借款，履行了出借的义务，被告王亚军、张淑燕作为借款人应当按约定偿还原告借款本息。故

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终3199号上诉人(原审被告)：王亚军，男，1982年4月5日生，汉族，河南省范县人大公务人员，住河南省范县新区。上诉人(原审被告)：张淑燕，女，1979年4月5日生，汉族，河南省范县新区妇幼保健院职工，住河南省范县新区。系上诉人王亚军之妻。委托诉讼代理人：罗燕，河南尊严律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：马明，男，1982年5月16……