种植、养殖回收合同纠纷 （2019）冀01民终10244号

本案《MAP技术服务中心业务合同》和《谷子订单回收合同》系原告与被告中化分公司基于平等、自愿的基础上签订的，合同真实且合法有效，双方成立种植、养殖回收合同关系，合同双方均应遵守合同约定，履行合同义务。合同签订后，原告按约定向被告中化分公司支付了服务费用。合同约定的种植面积为衡水市桃城区周通桥两侧种植5000亩，但实际双方种植面积为3910亩，因播期过晚，播种质量差，整地粗放，且因气候、降水等诸多原因未达到合同约定的预期收益目的，造成了原告谷子的减产。 关于减产损失数额的认定：本案实际种植面积为3910亩，故减产损失面积应以3910亩认定；本案每亩的产量结合原告为腾清该地块未支付费用及被告提供的录音等综合考虑，每亩产量以100斤为宜，根据本院向衡水市桃城区统计局核实的数据，2018年衡水市桃城地区谷子的平均产量为3810.46公斤/公顷，合508.06斤/亩，故本案每亩减产408.06斤；总减产量为1595514.6斤（3910亩×408.06斤）。依据原、被告双方合同约定的谷子回收价格及市场价格，涉案种植谷物单价为1.7元/斤，故因减产造成的损失总额为2712374.82元

本案《MAP技术服务中心业务合同》和《谷子订单回收合同》系原告与被告中化分公司基于平等、自愿的基础上签订的，合同真实且合法有效，双方成立种植、养殖回收合同关系，合同双方均应遵守合同约定，履行合同义务。合同签订后，原告按约定向被告中化分公司支付了服务费用。合同约定的种植面积为衡水市桃城区周通桥两侧种植5000亩，但实际双方种植面积为3910亩，因播期过晚，播种质量差，整地粗放，且因气候、降水等诸多原因未达到合同约定的预期收益目的，造成了原告谷子的减产。 关于减产损失数额的认定：本案实际种植面积为3910亩，故减产损失面积应以3910亩认定；本案每亩的产量结合原告为腾清该地块未支付费用及被告提供的

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终10244号 上诉人（原审原告）：徐怀新，男，1966年6月8日出生，汉族，住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人:董印河，陈冰洋，河北冰溶律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中化现代农业有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街****。 法定代表人：应敏杰，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈府，男，汉族，1988年7月5日出生，……