抢劫 （2015）巴刑二终字第31号

上诉人（原审被告人）魏立昌、闫龙以非法占有为目的，采取暴力相威胁手段，当场强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。对于上诉人魏立昌及其辩护人、上诉人闫龙提出应以抢劫一次认定的意见，经审查，认定抢劫的次数，应综合考虑抢劫犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素客观分析认定。上诉人魏立昌、闫龙基于劫取途径陕坝中、小学的学生随身现金的犯意实施犯罪，在相对较短的时间段内、连续对途经此地的多名学生实施抢劫，属基于同一个犯意、同一地点实施连续抢劫犯罪，已认定为一次抢劫；而二上诉人在平安保险公司门口再次抢劫学生的行为，是在前述犯意、地点的犯罪行为终了之后，在不同地点又一次实施抢劫犯罪，且以一次抢劫犯罪处罚与二上诉人所犯罪行和承担的刑事责任不相适应；故该理由不能成立。鉴于二上诉人案发后能如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，系初犯，所抢现金已退还被害人并取得谅解，依法可酌情从轻处罚，对二上诉人的量刑适当予以调整。二上诉人提出量刑重的上诉理由成立。根据二上诉人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项及《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二

上诉人（原审被告人）魏立昌、闫龙以非法占有为目的，采取暴力相威胁手段，当场强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。对于上诉人魏立昌及其辩护人、上诉人闫龙提出应以抢劫一次认定的意见，经审查，认定抢劫的次数，应综合考虑抢劫犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素客观分析认定。上诉人魏立昌、闫龙基于劫取途径陕坝中、小学的学生随身现金的犯意实施犯罪，在相对较短的时间段内、连续对途经此地的多名学生实施抢劫，属基于同一个犯意、同一地点实施连续抢劫犯罪，已认定为一次抢劫；而二上诉人在平安保险公司门口再次抢劫学生的行为，是在前述犯意、地点的犯罪行为终了之后，在不同地点又一次实施抢劫犯罪，且以一次抢劫犯罪

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)巴刑二终字第31号原公诉机关杭锦后旗人民检察院。上诉人（原审被告人）魏立昌，又名魏轩，男，1996年7月9日出生于内蒙古杭锦后旗，汉族，初中文化，厨师，捕前住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇。2014年12月15日因涉嫌犯抢劫罪被杭锦后旗公安局刑事拘留；同年12月30日被逮捕。现羁押于杭锦后旗看守所。辩护人李发卫，系内蒙古磐石律师事务所……