买卖合同纠纷 （2016）桂10民终1734号

双方当事人口头签订买卖合同未违反我国法律和行政法规的强制性规定，双方当事人签订的买卖合同依法有效。本案中，被告已按原告的供货量及价款支付了相应的货款。原告诉请要求被告支付尚欠货款1100227.2元，但其提交的88份过磅单经司法鉴定后，确认其中76份过磅单并非被告员工签字收货，而且还有11份过磅单签字不清晰，也不能确认是被告员工所签。司法鉴定中心不能鉴别的东西也不能作为认定本案案件事实的依据。也就是说，原告提供的88份过磅单不能确证其与被告进行了88份过磅单所指向的工业硫酸的买卖交易。同样，原告提交的增值税发票作为间接证据，却没有真实的交货数量来印证，因此增值税发票也不能作为认定案件事实的依据。2015年3月26日广西科桂司法鉴定中心作出的《科桂司鉴中心〔2015〕文检字第024号》鉴定意见书鉴定程序合法，结果客观公正，应作为认定本案案件事实的依据。至于原告申请出庭作证的证人证言的问题，因证人与原告存在长期的雇佣关系，其证言没有得到被告的认可，故一审法院对原告的证人证言不予采纳。因此，原告依据88份过磅单诉请要求被告支付尚欠货款1100227.2元的事实证据不足，理由不充分，一审法院不

双方当事人口头签订买卖合同未违反我国法律和行政法规的强制性规定，双方当事人签订的买卖合同依法有效。本案中，被告已按原告的供货量及价款支付了相应的货款。原告诉请要求被告支付尚欠货款1100227.2元，但其提交的88份过磅单经司法鉴定后，确认其中76份过磅单并非被告员工签字收货，而且还有11份过磅单签字不清晰，也不能确认是被告员工所签。司法鉴定中心不能鉴别的东西也不能作为认定本案案件事实的依据。也就是说，原告提供的88份过磅单不能确证其与被告进行了88份过磅单所指向的工业硫酸的买卖交易。同样，原告提交的增值税发票作为间接证据，却没有真实的交货数量来印证，因此增值税发票也不能作为认定案件事实的依据

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1734号上诉人（一审原告）：贵阳高新丰茂矿业有限公司。住所地：贵州省贵阳市金阳大道*号站景怡东苑*组团*栋*单元*层*号。法定代表人：谢明浩，公司总经理。委托代理人陈荣兵，广西凌盛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：靖西县华荣锰业有限公司。住所地：靖西市湖润镇新兴街。法定代表人：陈华，公司董事长。委托代理人：吕春泽，公司总……