民间借贷纠纷 （2017）津01民终3414号

刘志旺主张刘志宇分6次向其共借款80337元。对此，刘志旺提供了借条和欠条共6张予以证实。刘志宇对其中3张欠条所记载的15837元借款予以认可，一审法院予以确认；刘志宇对于其余3张借条、欠条所记载的64500元不予以认可，主张刘志旺未替其垫款，其出具的借条、欠条仅为对账所用。对此，刘志宇虽提供了信用卡支款、还款明细清单及证人刘某1出庭作证的证言等证据，但并不能证明其主张。故对刘志宇的主张不予支持。刘志旺为刘志宇偿还信用卡本息64500元，刘志宇为刘志旺出具了借条和欠条。一审法院确认双方之间形成的是民间借贷关系。综上，刘志宇欠刘志旺借款80337元，证据确凿，予以确认。刘志旺要求刘志宇偿还上款项，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条规定，判决：“刘志宇偿还刘志旺借款80337元，于判决书生效后十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”案件受理费904元，由刘志宇负担。本院二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。

刘志旺主张刘志宇分6次向其共借款80337元。对此，刘志旺提供了借条和欠条共6张予以证实。刘志宇对其中3张欠条所记载的15837元借款予以认可，一审法院予以确认；刘志宇对于其余3张借条、欠条所记载的64500元不予以认可，主张刘志旺未替其垫款，其出具的借条、欠条仅为对账所用。对此，刘志宇虽提供了信用卡支款、还款明细清单及证人刘某1出庭作证的证言等证据，但并不能证明其主张。故对刘志宇的主张不予支持。刘志旺为刘志宇偿还信用卡本息64500元，刘志宇为刘志旺出具了借条和欠条。一审法院确认双方之间形成的是民间借贷关系。综上，刘志宇欠刘志旺借款80337元，证据确凿，予以确认。刘志旺要求刘志宇偿还上款项

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3414号上诉人(原审被告)：刘志宇，男，1987年6月29日出生，满族，农民，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：刘文臣（系刘志宇之父），住天津市蓟县。被上诉人（原审原告）：刘志旺，男，1989年5月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：谭绍君，天津泰世天铖律师事务所律师。上诉人刘志宇因与被上诉人刘志旺民间借贷纠纷一案，不服……