(2016)豫01执复107号
裁判要旨
就异议人苏建峰主张怀自海和马力不能申请参与分配的四个理由,因缺乏事实根据及法律依据,法院不予支持。原因如下:1、就目前查实的房产均登记于被执行人倪德平名下(注:位于上海闵行区金都路2758弄29号住房一套权利人为倪海涵、倪德平),倪德平与徐春兰系夫妻关系,徐春兰亦明确表示倪德平借怀会强、马力的钱款系夫妻共同债务,且徐春兰未提出过执行异议。2、异议人苏建峰主张参与分配的申请人有虚假诉讼之嫌,可通过诉讼程序主张权利,且其对此无证据证明。3、参与分配申请人的举证义务,应根据当事人各方的举证能力、被执行人的财产状况、法院调查取证等确定的被执行人可供执行的客观财产现状等综合因素考量,该案涉及的三个申请执行人仅本金总额就高达1400万元,另有迟延履行金、利息等,与查实的被执行人可供执行财产差距尤为明显,可以确定被执行人的财产不足清偿全部债务。4、异议人苏建峰称法院未穷尽调查手段,无有力证据,予以佐证。据此确定怀自海、马力申请参与分配,于法有据,应予支持。综上,异议人苏建峰的异议请求,应予驳回。复议申请人向本院申请复议称,一、(2016)豫0106执异l号裁定未查清事实。1、复议申请人苏建峰在执行期
摘要
就异议人苏建峰主张怀自海和马力不能申请参与分配的四个理由,因缺乏事实根据及法律依据,法院不予支持。原因如下:1、就目前查实的房产均登记于被执行人倪德平名下(注:位于上海闵行区金都路2758弄29号住房一套权利人为倪海涵、倪德平),倪德平与徐春兰系夫妻关系,徐春兰亦明确表示倪德平借怀会强、马力的钱款系夫妻共同债务,且徐春兰未提出过执行异议。2、异议人苏建峰主张参与分配的申请人有虚假诉讼之嫌,可通过诉讼程序主张权利,且其对此无证据证明。3、参与分配申请人的举证义务,应根据当事人各方的举证能力、被执行人的财产状况、法院调查取证等确定的被执行人可供执行的客观财产现状等综合因素考量,该案涉及的三个申请执
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫01执复107号复议申请人(申请执行人):苏建峰,男,1967年9月16日出生,汉族。委托诉讼代理人:王明亮,河南信永律师事务所律师。被执行人:倪德平,男,1955年11月7日出生,汉族。被执行人:徐春兰,女,1955年2月7日出生,汉族。另案申请执行人:怀自海(怀自海系怀会强之子),男,1988年8月31日出生,汉族。另案申请执行人:马力,……