买卖合同纠纷 （2014）德中民终字第493号

依据相关法律，产品标识必须真实。产品标识具有表明产品的类型信息，用以区分是否同类商品的作用；同时产品标识还具有避免使用不当产生危险的警示作用，提醒消费者正确使用产品，减少人身健康与财产安全受到伤害的风险。被告将明确标明使用气源为天然气的燃气炉出售给没有天然气源的原告，致使原告购买后一直不能正常使用，被告的行为已经构成根本违约；被告的这一行为同时存在非常大的安全隐患，如发生意外绝不是解除合同这样的民事责任能够解决的。被告对燃气炉保修一年没有能够提供证据。原告要求解除合同的请求应当予以支持。因该产品的使用气源标识直接标注在炉体上，据此认定被告有欺诈行为不能成立。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项，《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告张汝平与被告王新春之间的燃气采暖炉买卖合同；二、原告张汝平于本判决生效后三日内向被告王新春返还雅诺牌燃气壁挂采暖炉一台、暖气片五组（三大组两小组）及相应管道；三、被告王新春于本判决生效后三日内向原告张汝平返还货款9400元；四、驳回原告张汝平的其它诉讼请求。如果未

依据相关法律，产品标识必须真实。产品标识具有表明产品的类型信息，用以区分是否同类商品的作用；同时产品标识还具有避免使用不当产生危险的警示作用，提醒消费者正确使用产品，减少人身健康与财产安全受到伤害的风险。被告将明确标明使用气源为天然气的燃气炉出售给没有天然气源的原告，致使原告购买后一直不能正常使用，被告的行为已经构成根本违约；被告的这一行为同时存在非常大的安全隐患，如发生意外绝不是解除合同这样的民事责任能够解决的。被告对燃气炉保修一年没有能够提供证据。原告要求解除合同的请求应当予以支持。因该产品的使用气源标识直接标注在炉体上，据此认定被告有欺诈行为不能成立。据此，根据《中华人民共和国合同法》第

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民终字第493号上诉人（原审被告）：王新春，个体。被上诉人（原审原告）：张汝平，无业。上诉人王新春因买卖合同纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2014）宁民初字第299号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，2012年10月到11月间原告经郭君林、李新生等从被告处购买雅诺牌燃气壁挂采暖炉……