民间借贷纠纷 （2020）宁01民终4933号

原、被告之间的民间借贷关系，有原告提交的《借条》、《石嘴山银行个人业务转账凭证》以及双方当事人的当庭陈述为证，法院予以确认。原告向被告提供上述借款后，被告应及时向原告履行归还借款的义务，但被告未履行该义务，应当承担相应民事责任。虽被告辩称其分别于2017年6月23日、2018年7月6日、2018年8月3日、2018年8月29日向原告偿还借款本金15万元、30万元、50000元、10万元，涉案借款已经清偿完毕，但原告陈述上述四笔款项均系被告向原告支付的工程款，并非偿还的借款，现双方就上述四笔款项是否偿还本案借款产生争议，法院分析如下：双方均认可借款未约定还款期限及利息，且上述四笔款项均系发生在借款提供之后，但双方认可自涉案借款提供后，被告以其个人账户或借用高永宏的账户向原告转账金额高于60万元，原、被告亦认可双方就金凤区良田小城镇安置区三标段工程的工程款至今未进行结算，而根据原、被告提交的证据能够说明双方在签订上述工程承包合同后，存在向原告支付部分工程款的情况，被告应就其向原告转款系偿还涉案借款还是系应付工程款负有举证责任，为查清案件事实，法院自诉前调解阶段起多次组织原、被告就双方之间的

原、被告之间的民间借贷关系，有原告提交的《借条》、《石嘴山银行个人业务转账凭证》以及双方当事人的当庭陈述为证，法院予以确认。原告向被告提供上述借款后，被告应及时向原告履行归还借款的义务，但被告未履行该义务，应当承担相应民事责任。虽被告辩称其分别于2017年6月23日、2018年7月6日、2018年8月3日、2018年8月29日向原告偿还借款本金15万元、30万元、50000元、10万元，涉案借款已经清偿完毕，但原告陈述上述四笔款项均系被告向原告支付的工程款，并非偿还的借款，现双方就上述四笔款项是否偿还本案借款产生争议，法院分析如下：双方均认可借款未约定还款期限及利息，且上述四笔款项均系发生在借

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终4933号 上诉人（原审被告）：刘某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：王某，宁夏新中元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关某，宁夏新中元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：李某（系金某之妻），住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：于某，宁夏搏强律师事务所律师……