建设工程施工合同纠纷 （2016）渝02民再46号

双方当事人之间争议的焦点为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉条件之一的“属于人民法院受理民事诉讼的范围”问题，即民事诉讼的主管范围。本案中，双方当事人均认可被上诉人杨素清在云阳县投资开发情人谷旅游项目属于违法建筑。且原一审判决生效后，已由行政机关组织资金支付有关民工的工资。因此，上述情形业已表明行政机关根据职责范围对本案所涉违法建筑引发相关后续问题正在处理之中，司法裁判的条件尚未成就。故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。综上，上诉人龙德刚、丁继茂提出的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐家清代理审判员　　赵自辉代理审判员　　江　平二〇一六年十二月二十七日法官　助理　　何贤龙书　记　员　　张惠中

双方当事人之间争议的焦点为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉条件之一的“属于人民法院受理民事诉讼的范围”问题，即民事诉讼的主管范围。本案中，双方当事人均认可被上诉人杨素清在云阳县投资开发情人谷旅游项目属于违法建筑。且原一审判决生效后，已由行政机关组织资金支付有关民工的工资。因此，上述情形业已表明行政机关根据职责范围对本案所涉违法建筑引发相关后续问题正在处理之中，司法裁判的条件尚未成就。故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。综上，上诉人龙德刚、丁继茂提出的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝02民再46号上诉人（原审原告）：龙德刚，男，1964年11月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人（原审原告）：丁继茂，男，1962年3月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人龙德刚、丁继茂的委托诉讼代理人：牟方平，重庆正章律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：杨素清，男，1964年10月30出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼……