买卖合同纠纷 （2016）冀01民终9843号

原、被告之间签订的《西部吉运国际园物流工程钢筋供货合同》是双方当事人的真是意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告出具《结清证明》的行为表明其自动放弃100827元利息，余款为297400元，且被告对此亦予以认可，故被告欠原告货款为297400元。被告至今未付款的行为构成了违约，应承担违约责任，但原告主张按合同约定的“延期支付的第一个月每吨钢筋每天按1.5元计息，延期第二个月，每吨每天按2元计息，逾期第三个月至X个月，自第61天起每吨钢筋每天按3元计息”标准过高且与其出具的《结清证明》不相一致，本院认为应以297400元为基数，自2013年10月9日开始计算，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告中建一局集团第六建筑有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宁夏卓恒达商贸有限公司297400元，并支付利息（自2013年10月9日至实际付清之日，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）。如未按本判决指

原、被告之间签订的《西部吉运国际园物流工程钢筋供货合同》是双方当事人的真是意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告出具《结清证明》的行为表明其自动放弃100827元利息，余款为297400元，且被告对此亦予以认可，故被告欠原告货款为297400元。被告至今未付款的行为构成了违约，应承担违约责任，但原告主张按合同约定的“延期支付的第一个月每吨钢筋每天按1.5元计息，延期第二个月，每吨每天按2元计息，逾期第三个月至X个月，自第61天起每吨钢筋每天按3元计息”标准过高且与其出具的《结清证明》不相一致，本院认为应以297400元为基数，自2013年10月9日开始计算，按中国人民银行同期贷款利率的1.

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终9843号上诉人（原审被告）：中建一局建设第六建筑有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路432号。法定代表人杨雁翔，该公司董事长。委托代理人石毕红，公司职员。委托代理人杨丽，公司职员。被上诉人（原审原告）：宁夏卓恒达商贸有限公司，住银川市西夏区黄河西路南侧A1-308号营业房。法定代表人张锦焰，公司总经理。委托代理人吕丰来，宁……