盗窃 （2015）并刑终字第625号

被告人张巨杰以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人曾因盗窃被两次判处刑罚，不思悔改，刑满释放后不长时间又犯罪，酌情从重处罚。被告人犯罪后及庭审中，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条的规定，以被告人张巨杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。万柏林区人民检察院的抗诉意见是：被告人张巨杰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。一审法院未认定累犯情节，适用法律错误。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，原审被告人张巨杰以非法占有为目的，采取秘密手段在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。原审被告人张巨杰此前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，并在刑满释放后五年内又犯此次盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚。原审被告人犯罪后及庭审中，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。关于万柏林区人民检察院提出“被告人张巨杰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕后，在五

被告人张巨杰以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人曾因盗窃被两次判处刑罚，不思悔改，刑满释放后不长时间又犯罪，酌情从重处罚。被告人犯罪后及庭审中，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条的规定，以被告人张巨杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。万柏林区人民检察院的抗诉意见是：被告人张巨杰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。一审法院未认定累犯情节，适用法律错误。经二审审理查明的事实和证

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）并刑终字第625号抗诉机关太原市万柏林区人民检察院。原审被告人张巨杰，出生于山西省静乐县，汉族，小学文化，无业，住山西省静乐县。2010年4月28日因盗窃被陕西省西安市公安局劳动教养一年；2014年1月13日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处拘役五个月，2014年2月13日刑满释放；2014年11月3日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期……