民间借贷纠纷 （2019）鲁02民终5687号

经审查，根据原告提交的身份信息，无法确定其起诉的被告。裁定：驳回李英春的起诉。 本院认为，上诉人起诉时提供了被上诉人的姓名、住址、身份证号码等，因此本案被告明确。根据法释（2004）17号《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，一审法院应当依法向被告公告送达诉讼文书，不得以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。 综上，李英春的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初4135号之一民事裁定； 二、本案指令青岛市崂山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　王　松 审判员　赵　鉴 审判员　周长亮 二〇一九年六月十七日 书记员　陈　璐 来源：

经审查，根据原告提交的身份信息，无法确定其起诉的被告。裁定：驳回李英春的起诉。 本院认为，上诉人起诉时提供了被上诉人的姓名、住址、身份证号码等，因此本案被告明确。根据法释（2004）17号《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，一审法院应当依法向被告公告送达诉讼文书，不得以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。 综上，李英春的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市崂山区人民法院（

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终5687号 上诉人（原审原告）：李英春，男，汉族，1957年2月26日出生，住青岛市崂山区。 被上诉人（原审被告）：明俊刚，男，汉族，1967年3月7日出生，住烟台市开发区。 被上诉人（原审被告）：申凤芝，女，汉族，1968年2月10日出生，住烟台市开发区。 上诉人李英春因与被上诉人明俊刚、申凤芝民间借贷纠纷一案，不服青岛市崂山区……