生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）浙0327民初6058号
裁判要旨
两被告对原告提供的证据1-2、证据5-6均和证据8-9无异议，原告和肖云锡对王昌彪提供的证据1均无异议，本院对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。 原告提供的证据3系来源于公安机关的情况说明，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。 原告提供的证据4，王昌彪对其真实性无异议，在作为被录音者的王昌彪未对录音的合法性提出异议的情况下，肖云锡无权质疑录音的合法性，该证据与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。 两被告对原告提供的证据7的真实性无异议，又具有合法性及关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据；肖云锡提出原告应通过鉴定证明用药的合理性，王昌彪提出住院费用中包括护理费支出，与原告诉求中的护理费系重复计算，两被告提出上述质证理由均于法无据，不予采信。 两被告对原告提供的证据10-11的真实性均无异议，该两组证据均具有合法性，与本案具有关联性，能作为认定本案相关事实的依据。 肖云锡提供的证据1，因原告称其不认识被录音者，肖云锡又未能提供有效证据予以证明，故对其证明力不予确认。 肖云锡提
摘要
黄公彬与肖云锡、王昌彪生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初6058号原告：黄公彬，男，1989年9月2日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 委托诉讼代理人：吴富兵，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：肖云锡，男，1994年10月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：李正治，苍南县求是法律服务所法律工作者。 被告：王昌彪，男，1981年10月7日出生，汉族，住福建省南平市延平区。……