买卖合同纠纷 （2021）辽05民终930号

原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2760号民事判决。二、本案发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。上诉人本溪市明山区阿诺德电瓶商行预交的二审案件受理费三千五百三十五元，予以退回。（此页无正文）审判长　　李广宇审判员　　孙　燕审判员　　许　晶二〇二一年七月十二日书记员　　孙　越附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”

原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2760号民事判决。二、本案发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。上诉人本溪市明山区阿诺德电瓶商行预交的二审案件受理费三千五百三十五元，予以退回。（此页无正文）审判长　　李广宇审判员　　孙　燕审判员　　许　晶二〇二一年七月十二日书记员　　孙　越附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民终930号上诉人（原审原告）：本溪市明山区阿诺德电瓶商行，住所地辽宁省本溪市明山区唐家路61栋（C1）1层3号。经营者：陈金香，女，汉族，1945年5月4日出生，住址辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：徐荣锋（陈金香儿子），汉族，1966年1月9日，住址浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：肖延伟，辽宁平正律师事务所律师。被上诉人（原审被……