借款合同纠纷 （2018）沪0109民初33023号
裁判要旨
本案争议焦点从以下两方面判断：第一，关于何人作出借款的意思表示。 若本案系丹阳分公司借款，赵丹平作为丹阳分公司负责人，理应知晓公章为何人加盖，但根据周云刚与赵丹平的通话录音,赵表示“不知道这个章是怎么盖上去的”。 周表示“到时候我会交给你是什么人盖的章”。 赵再次询问“我叫哪个人盖的”，周表示“这个你不要管”。 从双方对话可见，周云刚知道是何人加盖，赵丹平却不知道借条上的丹阳分公司公章是何人加盖，不合常理。 且周云刚先称加盖公章的是“一名上了年纪的女性”，后其申请到庭的其认为在借条上加盖了公章的证人却为一名1982年出生的男性，周云刚作为在借条上加盖丹阳分公司公章的亲历者和见证者，却对盖章人的特征陈述前后矛盾，更加不合常理。 另根据司法鉴定意见，本案借条上加盖的丹阳分公司公章与样本并不一致。 原告周云刚并无证据表明丹阳分公司具备向其借款的意思表示，亦无赵丹平作为丹阳分公司负责人具备代表丹阳分公司向其借款的意思表示，更无证据证明证人周某所称其使用的印章系丹阳分公司所有。 第二，关于款项实际由何人使用。 周云刚的款项并未进入丹阳分公司账户，亦未进入海声公司账户，而是进入赵丹平个人账户。 周
摘要
周云刚与上海海声消防工程技术有限公司借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初33023号原告：周云刚，男，1966年4月13日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：赵锦光，江苏陈志伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师。 被告：上海海声消防工程技术有限公司，住所地上海市虹口区。 法定代表人：李中华，执行董事。 委托诉讼代理人：杨雪明，上海市志致远律师事务所律师。 委托诉讼……