民间借贷纠纷 （2017）黑12民初51号
裁判要旨
首先，签订房屋买卖合同的主体并非李秀兰本人，李秀兰未提供证据证明，签订房屋买卖合同的许宏健、韩冰、刘福庆三人与案涉借款存在直接利害关系，故该五份房屋买卖合同与案涉借款无法律上的关联性；其次，李秀兰举示该五份证据的目的，是想证实李秀兰对该五份买卖合同涉及的房屋享有让与担保权利，但李秀兰并未对此提出诉讼请求，对该五份证据亦不应予以采信。李秀兰对朱庆利、高艳杰提交的五份证据均不予认可，其认为：其一，朱庆利、高艳杰提交的借款协议及借据中，借款人中并不包括李秀兰，朱庆利、高艳杰亦未提供证据证明其主张的借款与李秀兰有关；其二，借款协议及借据中记载的借款金额与李秀兰所主张的七笔借款的金额均不相符，与案涉的借款无关；第三，朱庆利、高艳杰所举示的上述证据，无法证实其主张的案涉借款系高息结算演变而来的事实。程宇公司认证认为，对双方发生的借款事实其不知情，不发表意见。鑫晨商贸公司的质证意见同高艳杰一致。本院认为，朱庆利、高艳杰通过举示上述五份证据，欲证实李秀兰所主张的七笔借款是通过对之前借款的高息结算形成的，但从朱庆利、高艳杰举示的证据来看，首先，在借款的金额上，与李秀兰主张的七笔借款金额均不相符，其次，朱
摘要
李秀兰与朱庆利、高艳杰庆安程宇房地产开发有限公司、庆安县鑫晨商贸有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民初51号原告：李秀兰，女，1958年5月26日出生，汉族，无业，现住黑龙江省庆安县。委托诉讼代理人：刘凤卿，黑龙江三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岫芹，女，1952年3月13日出生，汉族，无业，现住哈尔滨市道里区。被告:朱庆利，男，1973年10月20日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：高艳杰，女，1974年9月27日出生，……