保险纠纷 （2017）苏08民终2749号

双方的争议在于意外死亡保险金的赔偿数额，也就是说本案的争议焦点为机动车驾驶人员意外伤害保险保险单中特别约定的第1条、第4条是否具有法律约束力。首先，从保险单的内容看，被保险人写明是柏传国，保障内容中也写明被保险人人数为1人，这与特别约定中所谓的“连带被保险人”存在矛盾。保险人以“特别约定”方式对保险条款的内容单方作出变更，限制了被保险人权利、限缩了保险人义务。其次，根据特别约定第1条、第4条的内容，本应由被保险人一人获得的保险金额变成了按被保险人和连带被保险人的总人数均分，该条款实质减轻了保险人责任，应属于“免除保险人责任条款”，保险人在订立合同时应当依法在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三，保险人就特别约定第1条、第4条并未作出足以引起投保人注意的提示，而且保险公司提供的投保单已明确投保人声明一栏系业务员彭琴代签，该证据不能证明保险公司已履行了上述提示和明确说明义务。因此，保险单特别约定第1条、第4条依法不产生效力。柏基东、刘文英、王淮芳要求保险公司支付保险

柏基东、刘文英等与中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终2749号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：卢勇其，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吉成凤，江苏兴宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：柏基东，男，1980年12月30日出生，汉族，自由职业者，住淮安市淮安区。被上诉人(原审原告)：刘文英，女，1936年8月28日出生，……