买卖合同纠纷 （2014）衡民二终字第344号

三善公司承建衡水海东盛景小区住宅工程后，授权赵然负责该工程的现场全面施工管理工作，赵然以三善公司海东盛景小区工程项目部的名义对外签订机砖供货合同，本案所涉供货合同加盖的“江苏三善建设有限公司海东盛景小区工程项目部”的印章虽系被告赵然私自刻制，原告不知情，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”，作为相对人的原告有理由相信赵然代表的是三善公司，原告所供机砖已实际用于了海东盛景小区工程的施工，不论供货合同是否加盖“江苏三善建设有限公司海东盛景小区工程项目部”的印章，均不影响赵然签订及履行供货合同的行为是代表上诉人履行职务，该合同依法对原告王文巧与被告三善公司产生法律约束力。原告要求被告给付拖欠的货款及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。被告三善公司虽与赵然签订了《材料供应合同》，但双方形成的法律关系相对于该公司给赵然出具负责该工程现场全面施工管理工作的授权委托书形成的法律关系而言，属于内部法律关系，不能对抗《授权委托书》对外产生的法律效力。三善公司辩称赵然与原告签订供货合同

三善公司承建衡水海东盛景小区住宅工程后，授权赵然负责该工程的现场全面施工管理工作，赵然以三善公司海东盛景小区工程项目部的名义对外签订机砖供货合同，本案所涉供货合同加盖的“江苏三善建设有限公司海东盛景小区工程项目部”的印章虽系被告赵然私自刻制，原告不知情，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”，作为相对人的原告有理由相信赵然代表的是三善公司，原告所供机砖已实际用于了海东盛景小区工程的施工，不论供货合同是否加盖“江苏三善建设有限公司海东盛景小区工程项目部”的印章，均不影响赵然签订

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民二终字第344号上诉人（原审被告）：江苏三善建设有限公司。住所地：江苏省沭阳县沭阳镇常州路*号。法定代表人：仲其林，董事长。委托代理人：赵家友，江苏雅凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文巧。委托代理人：陈学颢，河北畅杰律师事务所律师。委托代理人：王伟光，河北畅杰律师事务所律师。原审被告：赵然。委托代理人：胡韦亮，江苏沂淮律师事务所律……