民间借贷纠纷 （2017）内05民申53号

双方债权债务关系成立且产生于崔伟强与翟春艳夫妻关系存续期间，有李清向法院递交的《借据》等证据在卷佐证，本院予以认定。翟春艳主张《借据》系伪造，但其不能提出充分有效的证据予以证明，对此本院不予支持。对于其在申请再审阶段提出的鉴定申请，因其未在一审举证期限内提出，现阶段提出亦无事实依据和法律依据，对此本院不予准许。对于是否超过诉讼请求问题，本院二审判决中对此已作出查明及认定，李清的起诉不存在超过诉讼时效问题，本院认为二审认定并无不当之处。故申请人翟春艳的再审申请理由不能成立，应予驳回。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人翟春艳的再审申请。审判长　李　夫审判员　秦晓明审判员　刘桂红二〇一七年七月四日书记员　郭　斌 来源：

双方债权债务关系成立且产生于崔伟强与翟春艳夫妻关系存续期间，有李清向法院递交的《借据》等证据在卷佐证，本院予以认定。翟春艳主张《借据》系伪造，但其不能提出充分有效的证据予以证明，对此本院不予支持。对于其在申请再审阶段提出的鉴定申请，因其未在一审举证期限内提出，现阶段提出亦无事实依据和法律依据，对此本院不予准许。对于是否超过诉讼请求问题，本院二审判决中对此已作出查明及认定，李清的起诉不存在超过诉讼时效问题，本院认为二审认定并无不当之处。故申请人翟春艳的再审申请理由不能成立，应予驳回。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内05民申53号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：翟春艳，女，1968年3月8日出生，汉族，无职业，户籍所在地通辽市，现住通辽市，公民身份号码：×××。委托代理人：常文东，内蒙古义源律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：李清，女，1968年3月27日出生，汉族，个体，现住通辽市，公民身份号码：×××。委托代理人：周丽，北京……