民间借贷纠纷 （2017）豫04民终1042号

公民之间的合法借贷关系受法律保护。借条是重要的债权凭据，能够用于证明借贷双方存在借贷关系及借款已经交付的事实，本案中，张建坡向该院主张权利提供有张坤鹏2014年1月30日出具的借条，现张坤鹏对该借条的真实性认可，且170000元张建坡已交付给张坤鹏，故对张建坡与张坤鹏之间的债权债务关系，该院予以认定。现张坤鹏以自己与孙某某合伙经营洗浴中心，2014年1月将自己的股权以4000000元转让给张建坡，张建坡主张的170000元是应支付4000000元中的一部分，后张建坡未支付余款，经张建坡同意该170000元系支付2014年2、3、4、5、6月的利息，张坤鹏虽提供证人证明上述情况，但未提供相应的证据加以证明，故对其辩称理由不予采信。关于张坤鹏反诉称下余利息263000元张建坡应清偿，因其没有交纳反诉费用，本案不予合并审理。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。张建坡主张利息，因借款条据未约定，张坤鹏又否认约定有利息，故对张建坡请求利息之主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》

公民之间的合法借贷关系受法律保护。借条是重要的债权凭据，能够用于证明借贷双方存在借贷关系及借款已经交付的事实，本案中，张建坡向该院主张权利提供有张坤鹏2014年1月30日出具的借条，现张坤鹏对该借条的真实性认可，且170000元张建坡已交付给张坤鹏，故对张建坡与张坤鹏之间的债权债务关系，该院予以认定。现张坤鹏以自己与孙某某合伙经营洗浴中心，2014年1月将自己的股权以4000000元转让给张建坡，张建坡主张的170000元是应支付4000000元中的一部分，后张建坡未支付余款，经张建坡同意该170000元系支付2014年2、3、4、5、6月的利息，张坤鹏虽提供证人证明上述情况，但未提供相应的证

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终1042号上诉人（一审被告）：张坤鹏，男，住鲁山县。委托诉讼代理人：任平一，鲁山县张良法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：张建坡，男，住郏县。委托诉讼代理人：孙自锋，河南长顺律师事务所律师。上诉人张坤鹏因与被上诉人张建坡民间借贷纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2016）豫0425民初1792号民事判决，向本院提起上诉。本院……