医疗损害责任纠纷 (2015)饶中民一终字第792号

案号
(2015)饶中民一终字第792号
法院
江西省上饶市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2015
地域
江西省上饶市
裁判日期
2015-12-15

裁判要旨

根据江西神州司法鉴定中心、浙江法会司法鉴定所及华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书,足以认定被告上饶平安医院在对死者董先国的诊疗过程中存在过错,浙江法会司法鉴定所及华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书均评定被告上饶平安医院的过错参与度为20%30%,该院酌定被告上饶平安医院的过错参与度为25%。本案的争议焦点为:本案的死亡赔偿金等赔偿项目的适用标准,该院认为,首先,原告提交的居住证明、企业信息均不能证明其经常居住地为深圳市;其次,根据原告提交的死者董先国父亲的户口簿及亲属关系证明书,足以认定死者董先国的住所地为浙江省临海市杜桥镇洋平村,且为农业家庭户口;再次,浙江省的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准;综上,本案赔偿数额应按死者住所地浙江省的农村标准计算,结合浙江省统计局于2015年3月9日发布《2014年浙江省国民经济和社会发展统计公报》及本案法庭辩论终结的时间为2015年1月20日的事实,本案死亡赔偿金、被扶养人生活费等赔偿项目应适用2014年浙江省统计局发布的数据作为计算赔偿数额的标准。根据上述认定,对具体的赔偿项目及数额分列如下:1、死亡赔偿金:16,106×20=322

摘要

根据江西神州司法鉴定中心、浙江法会司法鉴定所及华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书,足以认定被告上饶平安医院在对死者董先国的诊疗过程中存在过错,浙江法会司法鉴定所及华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书均评定被告上饶平安医院的过错参与度为20%30%,该院酌定被告上饶平安医院的过错参与度为25%。本案的争议焦点为:本案的死亡赔偿金等赔偿项目的适用标准,该院认为,首先,原告提交的居住证明、企业信息均不能证明其经常居住地为深圳市;其次,根据原告提交的死者董先国父亲的户口簿及亲属关系证明书,足以认定死者董先国的住所地为浙江省临海市杜桥镇洋平村,且为农业家庭户口;再次,浙江省的农村居民人均纯收入高于受诉

正文(节选)

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)饶中民一终字第792号上诉人(原审被告)上饶平安医院,住所地江西省上饶市信州区凤凰路*号。法定代表人戴柳丽,该医院院长。委托代理人祝燕飞,该院法律顾问。被上诉人(原审原告)龚秋英,女,1974年7月7日出生,汉族,住江西省上饶市信州区。委托代理人林小为,江西贤和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)董雅瑶,女,1998年8月18日出生,汉族,住址……