农村土地承包合同纠纷 (2016)青02民终109号
裁判要旨
本案涉及的主要争点是村集体将属于本集体村民的承包地收回后发包给第三人的承包合同的效力问题,但原审法院对海东市乐都区瞿昙镇中心村村民委员会收回金海善的土地后发包给第三人的承包合同的效力问题未依法进行审理,属于案件基本事实不清,适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)、(三)项的规定,裁定如下:一、撤销海东市乐都区人民法院(2015)乐民初字第905号民事判决;二、发回海东市乐都区人民法院重审。上诉案件受理费100元退还上诉人金海善。审判长 霍成伯审判员 贾 新审判员 马秀英二〇一六年四月十三日书记员 冶海玲 搜索“”
摘要
本案涉及的主要争点是村集体将属于本集体村民的承包地收回后发包给第三人的承包合同的效力问题,但原审法院对海东市乐都区瞿昙镇中心村村民委员会收回金海善的土地后发包给第三人的承包合同的效力问题未依法进行审理,属于案件基本事实不清,适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)、(三)项的规定,裁定如下:一、撤销海东市乐都区人民法院(2015)乐民初字第905号民事判决;二、发回海东市乐都区人民法院重审。上诉案件受理费100元退还上诉人金海善。审判长 霍成伯审判员 贾 新审判员 马秀英二〇一六年四月十三日书记员 冶海玲 搜索“”
正文(节选)
青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)青02民终109号上诉人(原审原告)金海善,男,汉族,生于1947年7月13日,海东市乐都区人。被上诉人(原审被告)海东市乐都区瞿昙中心村村民委员会。法定代表人丁保善,该村村委会主任。被上诉人(原审被告)金天寿,男,汉族,出生于1953年10月26日,海东市乐都区人。被上诉人(原审被告)金得存,男,汉族,现年33岁,海东市乐都区人。被上诉人(原……