其他行政行为 （2021）闽05行终117号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，具有事实根据。本案中，蔡炳章请求判令惠安县自然资源局的隶属机构惠安县自然资源收购储备中心履行《惠安县城南新区危旧房改造工程》实施期间拆除（拆除时间2013年-2015年）蔡炳章位于岭下自然村祖厝按份共有部分的补偿安置义务。但经审理查明，蔡炳章提供的证据并不能证明存在其主张的位于岭下自然村按份共有的祖厝于2013年-2015年被惠安县自然资源局、惠安县自然资源收购储备中心拆除，且未获得安置补偿的情况。即蔡炳章请求判令惠安县自然资源局隶属机构惠安县自然资源收购储备中心履行安置补偿义务的法定职责，没有事实根据。故本案蔡炳章的起诉缺乏事实根据，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回蔡炳章的起诉。 蔡炳章不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审裁定书，改判惠安县自然资源局隶属机构惠安县自然资源收购储备中心依法履行在《惠安县城南新区危旧房改造工程》实施过程中（20

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，具有事实根据。本案中，蔡炳章请求判令惠安县自然资源局的隶属机构惠安县自然资源收购储备中心履行《惠安县城南新区危旧房改造工程》实施期间拆除（拆除时间2013年-2015年）蔡炳章位于岭下自然村祖厝按份共有部分的补偿安置义务。但经审理查明，蔡炳章提供的证据并不能证明存在其主张的位于岭下自然村按份共有的祖厝于2013年-2015年被惠安县自然资源局、惠安县自然资源收购储备中心拆除，且未获得安置补偿的情况。即蔡炳章请求判令惠安县自然资源局隶属机构惠安县自然资源收购储备中心履行安置补偿义

福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽05行终117号 上诉人（原审原告）蔡炳章，男，1958年9月20日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审被告）惠安县自然资源局，住所地泉州市惠安县螺城镇建设南街**。统一社会信用代码11350521MB1889585Y。 法定代表人许魂铭，局长。 委托代理人钟晓君。 委托代理人许惠恩，福建理则达律师事务所律师。 被上诉人（原审第三……