买卖合同纠纷 （2019）辽0411民初652号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。 本案的争议焦点为刘爱明向原告购买苯板材料的行为是否代表被告，原、被告是否为本案买卖合同关系的相对方。 原告法定代表人肖文新与刘爱明口头约定为刘爱明承建的工程提供苯板材料，后依据刘爱明要求为其开具名头为被告的销售发票，原告知晓刘爱明与被告的挂靠关系，又为被告开具发票，原告有理由相信刘爱明的行为代表被告，故本案买卖合同的相对方为原、被告，被告应给付原告材料款250000元。 关于被告辩称三方协议已经约定由赵宝文负责偿还250000元，故本案债权债务关系已经消灭一节，该三方协议是刘爱明将其对赵宝文的250000元债权转让给肖文新，并不能证明本案买卖合同的债权债务消灭，对被告该辩解本院不予采信。 关于被告辩称本案已过诉讼时效一节，原告法定代表人肖文新与刘爱明、赵宝文于2012年4月24日签订三方协议，此后肖文新一直向赵宝文主张款项，直到2018年3月1日赵宝文表明不愿承担该笔债务之后肖文新将刘爱明与赵宝文诉至抚顺市新抚区人民法院，新抚
摘要
抚顺市吉丰泡塑制品厂与沈阳博思胜建筑工程有限公司抚顺分公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初652号 原告：抚顺市吉丰泡塑制品厂，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：肖文新，该厂厂长。 被告：沈阳博思胜建筑工程有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区。 负责人：刘芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵新，辽宁民威律师事务所律师。 原告抚顺市吉丰泡塑制品厂与被告沈阳博思胜建筑工程有限公司抚顺分公司买卖合同纠纷一案，本……