交通肇事 （2019）晋11刑终451号

原审被告人张某1违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，对其侵权行为给原审附带民事诉讼原告人苗某、郭某2、郭某3、郭某4、薛某造成的物质损失，依法应予赔偿。上诉人平安财险榆林支公司作为肇事机动车投保的交强险和商业第三者责任险的承保人，应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，应按照事故责任比例，在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于上诉人平安财险榆林支公司公司所提原审被告人张某1交通肇事后逃逸，该公司不应承担保险赔偿责任的上诉意见，因肇事车辆的投保人系原审附带民事诉讼被告人榆林市双利汽车运输有限公司，并非原审被告人张某1本人，且该公司在一、二审审理中，均未举证证明其对于该免责条款尽到提示义务，故该免责条款不发生法律效力，故该上诉意见不能成立，不予采纳。综上，原判决附带民事部分事实清楚，适用法律正确，判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘　宁审判员 康照明审判员 米守福 二〇一九年十一月十五日书记员 王晓敏

原审被告人张某1违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，对其侵权行为给原审附带民事诉讼原告人苗某、郭某2、郭某3、郭某4、薛某造成的物质损失，依法应予赔偿。上诉人平安财险榆林支公司作为肇事机动车投保的交强险和商业第三者责任险的承保人，应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，应按照事故责任比例，在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于上诉人平安财险榆林支公司公司所提原审被告人张某1交通肇事后逃逸，该公司不应承担保险赔偿责任的上诉意见，因肇事车辆的投保人系原审附带民事诉讼被告人榆林市双利汽车运输有限公司，并非原审被告人张

山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋11刑终451号原公诉机关山西省临县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。法定代表人侯某，该公司经理。诉讼代理人李某，山西翰儒律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人苗某，女，出生于山西省临县，汉族，住临县。系被害人郭某1妻子。原审附带民事诉讼原告人郭某2，男，出生于山西省临县，汉族，住临县。系……